Дело № 5- 435/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Е.А.М., хх хх 19хх года рождения, уроженца д. ХХ ХХ района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ХХ район, д. ХХ, ул. ХХ, д. х, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. ХХХ, д. х, кв. хх, гражданина Российской Федерации,
установил:
хх хх 2012 года в хх час. хх мин. в районе дома № хх по ул. ХХХ г. Новочебоксарск Чувашской Республики Е.А.М. управлял автомашиной ВАЗ-11183 с регистрационным номером Х ххх ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Е.А.М. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Суду он пояснил, что вечером хх.хх.2012 года выпил почти 1 бутылку шампанского.
Вина Е.А.М. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ № ххх от хх ххх 2012 года следует, что хх ххх 2012 года в хх час. хх мин. в районе дома № хх по ул. ХХХ г. Новочебоксарск Чувашской Республики Е.А.М. управлял автомашиной ВАЗ-11183 с регистрационным номером Х ххх Х в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА №ххх и о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № ххх от хх ххх 2012 года, основаниями для отстранения Е.А.М. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование являлись следующие признаки опьянения, обнаруживаемые у него: неустойчивая поза, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке и совершение ДТП.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта медицинского освидетельствования № хх от хх ххх 2012 года следует, что у Е.А.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
У мирового судьи также нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-наркологом в государственном лечебном учреждении - ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер», имеющем государственную лицензию.
Кроме того, в материалах административного дела имеются рапорт инспектора ДПС ГИБДД Пиняева И.В., из которого следует, что хх ххх около хх час. хх мин. получили сообщение о ДТП около дома №хх по ул. ХХХ г.Новочебоксарск. На водителя Е.А.М. был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и материал ДТП.
Также в материалах дела имеется объяснения Горбатова А.В., из которого следует, что он остановился на красный свет светофора, через 5-10 секунд получил удар в заднюю часть своей автомашины. Выйдя из автомашины увидел ВАЗ-11183 с регистрационным номером Х ххх ХХ 21, который совершил ДТП, водитель данной машины был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Е.А.М. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Е.А.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являютя признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Е.А.М. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку он ранее за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Е.А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В.Петрова