Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело - 685

Дело № 5-000/2012                                                                                      ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

 

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

24 сентября 2012 года                                                                                                  город Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации -

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1,  проживающего по адресу: АДРЕС-1,  работающего в ОРГАНИЗАЦИИ-1 в должности ДОЛЖНОСТЬ-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

установил:

20 августа 2012 года в 13 час. 20 мин. на 000 км. автодороги «Москва-Уфа», расположенного возле н.п. Засурье Ядринского района Чувашской Республики в районе, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, управляя транспортным средством марки МАРКА-1 с регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги, имеющем по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства в попутном направлении.

На слушании дела ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ отрицал правомерность возбуждения административного дела, не признал себя виновным. По существу дела сообщил, что впереди него двигалась автомашина МАРКИ-2, у него в капоте что-то задымило, водитель включил аварийку и начал уходить вправо. На встречную полосу он не выезжал.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав их в совокупности с добытыми в заседании суда сведениями, суд приходит к следующему выводу.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» гласит, что обгон запрещен всех транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 21 НБ № 000000 (л.д. 4), ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 20 августа 2012 года в 13 час. 20 мин. на 000 км. автодороги «Москва-Уфа», управляя автомашиной марки МАРКА-1 с  регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, на участке дороги,  имеющем по одной полосе в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил с выездом на встречную полосу обгон попутного транспортного средства.

К протоколу об административном правонарушении приложены, исследованы в судебном заседании, в том числе, рапорт инспектора ДПС  (д. 5), объяснения СВИДЕТЕЛЯ-1 (л.д. 6) и СВИДЕТЕЛЯ-2 (л.д. 7), схема происшествия (л.д.  8).

Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают факт нарушения  ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Правил и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Нарушение водителем требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Существенных нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

К доводам ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ суд относится критически, направленным на освобождение себя от ответственности, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматрвиает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.

 

Мировой судья Кириллова С.А.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика