Дело № 1-98/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
04 октября 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
М. Г. В., 00.00.1976 года рождения, уроженца и жителя с.А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, временно не работающего, ранее судимого: Красноармейским районным судом Чувашской Республики 27 марта 2003 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима; Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02 июня 2006 года освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 24 дня по ст. 73 п. 5, 79 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель – потерпевшая И. В. С. обвиняет М. Г. В. в том, что он около 20 час. 30 июля 2012 года, находясь в доме № 00 по ул.Г. с.А. Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личных неприязненных отношений, беспричинно, в ходе словесной ссоры, ударил И. В. С. кулаком по голове не менее 5 раз, ногами по туловищу не менее 8 раз, а также не менее 8 раз металлической кочергой по ногам, спине в области шеи, крутил руки, поцарапал левую руку, нанес один удар ногой в область правой ягодицы, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с кровоподтеками на голове, множественных кровоподтеков на туловище, обеих верхних и нижних конечностях, раны на правой и левой голени, физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевшая И. В. С. суд не явилась, хотя надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин не явки в суд не сообщила.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 115 ч. 1 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении М. Г. В. по ст. 115 ч.1 УК РФ, прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении М. Г. В. по ч.1 ст.115 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева