Дело № 2-277-2012/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по хх» (ОАО) к Федотову хх о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
«хх) обратился в суд с иском к Федотову хх. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39070 рублей 31 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 29750 рублей 00 копейки, процентов в размере 2161 рубль 60 копеек, неустойки в размере 7158 рублей 71 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1372 рубля 11 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 16 апреля 2011 года между хх» (ОАО) и Федотовым хх был заключен договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты с установленным лимитом задолженности по счету № ЕМ6209689 о предоставлении должнику денежных средств с лимитом задолженности (кредита) в размере 30000 рублей. Согласно п.1.2 договора банковского счета, срок возврата кредита был установлен по 31 марта 2013 года включительно. В соответствии с п.1.4 договора банковского счета, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. Согласно п.4.1 договора, в случае превышения ответчиком лимита задолженности (п.1.1), истец имеет право начислить ответчику штрафную неустойку в размере 36,50% годовых от суммы превышения лимита задолженности за период начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее погашения включительно. Согласно п.4.2 договора банковского счета, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору банковского счета, перечислив денежные средства на счет ответчика № 40817810100000384382, открытый в «хх» (ОАО), что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 16 апреля 2011 года по 15 ноября 2011 года. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.2.4.5 кредитного договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее уведомление.
Представитель истца «хх» (ОАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске доводам, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Федотов хх., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика Федотова хх., мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договора, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 апреля 2011 года между «хх» (ОАО) и Федотовым хх. заключен договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты с установленным лимитом задолженности по счету № ЕМ6209689 о предоставлении должнику денежных средств с лимитом задолженности (кредита) в размере 30000 рублей.
Согласно п.1.2 договора банковского счета, срок возврата кредита был установлен по 31 марта 2013 года включительно.
В соответствии с п.1.4 договора банковского счета, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых.
Согласно п.4.1 договора, в случае превышения ответчиком лимита задолженности (п.1.1), истец имеет право начислить ответчику штрафную неустойку в размере 36,50% годовых от суммы превышения лимита задолженности за период начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее погашения включительно.
Согласно п.4.2 договора банковского счета, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ взятые на себя в договоре обязательства ответчик не исполняет.
Из материалов дела усматривается, что задолженность составляет в размере 39070 руб. 31 коп., в том числе сумма основного долга - 29750 руб. 00 коп., проценты - 2161 руб. 60 коп., неустойка - 7158 руб. 71 коп..
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
На основании изложенного, исковые требования «хх» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Федотова хх в пользу «хх» (ОАО) задолженность в размере 39070 (Тридцать девять тысяч семьдесят) рублей 31 копейку, в том числе сумма основного долга - 29750 руб. 00 коп., проценты - 2161 руб. 60 коп., неустойка - 7158 руб. 71 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1372 (Одна тысяча триста семьдесят два) руб. 11 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 27 июля 2012 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова