Дело № 1-59-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года                                                                                г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкиной хх

подсудимого Прокопьева хх,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Давыдовой хх., представившей удостоверение № 227, выданное 27 декабря 2002 года Управлением Минюста РФ по Чувашской Республике, и ордер №  000633 от 24 июля 2012 года,

представителя отдела охраны детства администрации Калининского района города Чебоксары Трофимовой хх., действующей на основании доверенности № 02-13/167 от 02 февраля 2012 года,

представителя потерпевшего Мясникова хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокопьева хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, хх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, имеющего образование 9 классов, не женатого, учащегося в хх, гражданина Российской Федерации, не работающего, не военнообязанного, судимого

приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2012 г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетний Прокопьев хх. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 20 июля 2012 года, несовершеннолетний Прокопьев хх., находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, подошел к торговым прилавкам, откуда взял фуфайку (футболку) торговой марки «Nike» стоимостью 1008 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Спортмастер», с которой пошел в примерочную кабину. Продолжая свои преступные действия, Прокопьев хх находясь в примерочной кабине магазина, снял с указанной фуфайки (футболки) торговой марки «Nike» противокражный бейдж, и, спрятав ее под свою футболку и пояс брюк, вышел из примерочной и направился к выходу с территории магазина, то есть, умышленно тайно похитил фуфайку (футболку) торговой марки «Nike», однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками службы контроля у выхода из магазина «Спортмастер».

В судебном заседании подсудимый Прокопьев хх. виновным себя в предъявленном обвинении признал, но от дачи показаний отказался.

Из его показаний, ранее данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что 20 июля 2012 года примерно в 17 часов 10 минут он вместе с другом Тускаевым хх находились в ТК «Мега Молл», расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а». В это время он с Тускаевым хх пошли в магазин «Спортмастер», где хотели посмотреть вещи. В магазине «Спортмастер» он уже давно присмотрел себе футболку, которая ему очень понравилась, но денег на ее приобретение у него не было, поэтому он решил ее похитить. Перед тем, как зайти в магазин «Спортмастер», на цокольном этаже он сказал Тускаеву ххх., чтобы тот к нему близко не подходил, так как хотел похитить из магазина футболку. Затем он зашел в торговый зал магазина. Тускаев хх. зашел вместе с ним. Зайдя в магазин, они ходили и смотрели футболки. После этого он нашел витрину с понравившимися ему футболками, одну из которых решил похитить. Чтобы сотрудники охраны магазина его не заподозрили, он взял с вешалки две футболки черного цвета торговой марки «Nike» стоимостью 1190 рублей каждая и прошел в примерочную кабину. Тускаеву хх он ничего не стал говорить, с ним Тускаев хх. в примерочную не заходил, а остался в торговом зале. Находясь в примерочной, с одной из футболок он руками снял противокражный бейдж, который потом положил под коврик в раздевалке, а саму футболку положил под свою футболку и пояс брюк. Вторую футболку, которую он взял, чтобы отвлечь внимание охранников, выйдя из примерочной, повесил обратно. Когда он вышел из примерочной, Тускаева хх. не было. Он осмотрел территорию магазина, но его не заметил. Через несколько минут Тускаев хх. вышел из примерочной кабины и подошел к нему. О том, что он похитил футболку, которая находится у него под одеждой, Тускаеву хх. не говорил. Затем он с Тускаевым хх. прошлись по магазину, после чего направились к выходу из магазина. Из магазина он вышел первый, Тускаев хх. по пути замешкался возле одной из витрин и вышел после него. Когда он проходил мимо противокражных ворот, то, как ему показалось, сигнализация не сработала. Через некоторое время из магазина вышел Тускаев хх Они вместе остановились в 3-х метрах от выхода из магазина, чтобы покурить. В это время к ним подошли сотрудники охраны магазина «Спортмастер», которые попросили их пройти в служебное помещение. Они согласились. В служебном помещении сотрудник охраны спросил его причину по которой  сработала сигнализация противокражных ворот и попросил показать то, что он похитил из магазина. Он сам достал из-под своей футболки футболку черного цвета, которую похитил из магазина. Сотрудники охраны забрали у него футболку торговой марки фирмы «Nike». При выходе из магазина оплачивать товар он не собирался, так как денег у него не было. Похищенную футболку он хотел носить сам. Вину свою осознал, в содеянном раскаивается (л.д.28-30).

После оглашения этих показаний он их подтвердил.

В материалах дела имеется явка с повинной, из которой следует, что Прокопьев хх. признался в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в покушении на хищение фуфайки (футболки) торговой марки «Nike» из магазина «Спортмастер», расположенного в ТК «Мега Молл» 20 июля 2012 года (л.д.13).

Вина несовершеннолетнего подсудимого Прокопьева хх. в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, установлена показаниями представителя потерпевшего Мясникова хх., свидетелей обвинения Кондрашева хх., Тускаева хх., Прокопьевой хх. и протоколами следственных действий.     

Представитель потерпевшего Мясников хх. в судебном заседании показал, что 20 июля 2012 года рано утром он пришел на работу в магазин «Спортмастер», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а». В этот день он совместно с Кондрашевым хх. задержали Прокопьева хх., при выходе которого из магазина через противокражные ворота сработала сигнализация. Они провели его в служебное помещение и спросили причину, по которой сработала сигнализация. После этого Прокопьев хх. выдал футболку черного цвета фирмы «Nike», стоимостью 1490 рублей с учетом НДС. Прокопьеву хх. было предложено оплатить товар, однако, тот отказался, после чего были вызваны сотрудники полиции.

Однако из показаний представитель потерпевшего Мясников хх., ранее данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что 20 июля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут он пришел на работу в магазин «Спортмастер», расположенный в ТК «Мега Молл», по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», и приступил к выполнению своих обязанностей. Примерно в 17 часов 30 минут он совместно с контролером Кондрашевым хх. стояли недалеко от главного выхода из магазина, недалеко от противокражных ворот. В это время они заметили, как через противокражные ворота друг за другом прошли два молодых человека. В руках у них ничего не было. При проходе через противокражные ворота сработала сигнализация. Они побежали за молодыми людьми, которых задержали на улице, недалеко от выхода из торгового комплекса. Молодых людей они попросили пройти в служебное помещение. В служебном помещении он спросил молодых людей причину по которой сработало противокражное устройство. Затем молодой человек в черной футболке из-под своей футболки и пояса брюк достал футболку черного цвета фирмы «Nike», которая имеется в продаже в их магазине, и признался, что хотел ее похитить. Данный молодой человек представился Прокопьевым хх.. После этого, для дальнейшего разбирательства были вызваны сотрудники полиции. Закупочная стоимость фуфайки (футболки) «Nike» составляет 1008 рублей 50 копеек без учета НДС, продажная стоимость составляет 1190 рублей 00 копеек. В случае хищения Прокопьевым хх. указанной футболки, ООО «Спортмастер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1008 рублей 50 копеек (л.д.34).

После оглашения в судебном заседании этих показаний представитель потерпевшего Мясников хх. подтвердил их правильность. Изменение показаний в судебном заседании объяснил тем, что по прошествии длительного времени он не помнит всех обстоятельств дела.

Суд признает достоверными и более подробными показания представителя потерпевшего Мясникова хх данные им при производстве предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля Кондрашева хх., ранее данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 20 июля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут он пришел на работу в магазин «Спортмастер», расположенный в ТК «Мега Молл», по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», и приступил к выполнению своих обязанностей. Примерно в 17 часов 30 минут он совместно с контролером Мясниковым хх. стояли недалеко от главного выхода из магазина, рядом с противкражными воротами. В это время через противокражные ворота друг за другом прошли два молодых человека. В руках у них ничего не было. При проходе через противокражные ворота сработала сигнализация. Они побежали за молодыми людьми, которых задержали на улице, недалеко от выхода из торгового комплекса. Молодых людей они попросили пройти в служебное помещение. В служебном помещении Мясников А.Н. спросил молодых людей о причине, по которой сработало противокражное устройство. Затем молодой человек в черной футболке из-под своей футболки и пояса брюк достал футболку черного цвета фирмы «Nike», которая имеется в продаже в их магазине, и признался, что хотел ее похитить. Данный молодой человек представился Прокопьевым Д.Э.. После этого, для дальнейшего разбирательства были вызваны сотрудники полиции. Закупочная стоимость фуфайки (футболки) черного цвета «Nike» составляет 1008 рублей 50 копеек без учета НДС, продажная стоимость составляет 1190 рублей 00 копеек. В случае хищения Прокопьевым хх. указанной футболки, ООО «Спортмастер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1008 рублей 50 копеек (л.д.35).

Хотя в судебном заседании свидетель Кондрашев хх в целом аналогично первоначальным показаниям изложив обстоятельства дела, не стал указывать на то, что в служебном помещении на предложение Мясникова хх. Прокопьев хх. выдал фуфайку (футболку) черного цвета «Nike», которую пытался похитить, но после оглашенных показаний полностью подтвердил соответствие их фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на более точность первоначальных показаний.

Из показаний свидетеля Тускаева хх., ранее данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 20 июля 2012 года примерно в 17 часов 10 минут он вместе с другом Прокопьевым хх. находились в ТК «Мега Молл», по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а». В это время они пошли в магазин «Спортмастер». Перед тем, как зайти в магазин «Спортмастер», Прокопьев хх. сказал ему, чтобы он к нему близко не подходил, почему тот так сказал, не знает. Затем Прокопьев хх. зашел в торговый зал магазина, он пошел за ним. В магазине они вместе ходили и смотрели футболки. Затем Прокопьев хх с витрины взял футболку черного цвета и пошел в примерочную комнату. При этом он не заметил, сколько именно футболок Прокопьев хх. взял с собой в примерочную. Он с Прокопьевым Д.Э. в примерочную не заходил, а сам в это время выбрал себе футболку, с которой прошел в другую примерочную кабину. Через некоторое время он вышел из примерочной кабины. Прокопьев хх. уже стоял в торговом зале, возле витрины с футболками. Затем они направились к выходу из магазина. О том, что Прокопьев хх похитил футболку, он не знал. Прокопьев хх. ему ничего об этом не сказал. Из магазина они вышли друг за другом, он вышел после Прокопьева хх., который, проходя через кассу, ничего не оплачивал. Когда Прокопьев хх проходил мимо противокражных ворот, сработала ли сигнализация, не помнит. Выйдя из магазина на улицу, он догнал Прокопьева хх где они вместе остановились в 3-х метрах от выхода из магазина, чтобы покурить. В это время к ним подошли сотрудники охраны магазина «Спортмастер» и попросили пройти в служебное помещение. Они согласились. В служебном помещении сотрудники охраны спросили у Прокопьева хх., почему сработал сигнал противокражных ворот и попросили его показать то, что он похитил из магазина. Прокопьев хх. достал из-под своей футболки и пояса брюк футболку черного цвета торговой марки «Nike». Данная футболка была изъята у Прокопьева хх. сотрудниками охраны магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции. Для дальнейшего разбирательства их доставили в ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары (л.д.44-45).

Из показаний свидетеля Прокопьевой ххх., ранее данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 20 июля 2012 года она находилась дома. После обеда ее сын Прокопьев хх. ушел гулять на улицу, куда именно он пошел, ей не сказал. В вечернее время, точное время не помнит, ей позвонил сын и сообщил, что находится в ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары по подозрению в совершении кражи. Через некоторое время сын вернулся домой и рассказал ей, что 20 июля 2012 года он пришел в магазин «Спортмастер», расположенный в ТК «Мега Молл», по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», где пытался похитить футболку черного чвета. Сын сказал, что взял футболку с вешалки и прошел с ней в примерочную кабину, где руками снял с футболки противокражный бейдж и спрятал его под коврик, а саму футболку спрятал под свою одежду. Затем, не оплатив товар, сын вышел из магазина «Спортмастер», где был задержан сотрудниками охраны магазина, при этом похищенная футболка была у него изъята. Сын вину свою осознал, раскаялся и пообещал больше такого не совершать (л.д.31).

Фуфайка (футболка) торговой марки «Nike» черного цвета размера S была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и передана представителю потерпевшего по сохранной расписке (л.д.38-42).    

В ходе предварительного следствия был изъят и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «Спортмастер» (л.д.19, 46-49).

Совокупность имеющихся доказательств, представленных стороной обвинения, свидетельствует о том, что несовершеннолетний Прокопьев хх. совершил покушение на тайное хищение чужого, принадлежащего ООО «Спортмастер», имущества - фуфайки (футболки) торговой марки «Nike» черного цвета (размер S), однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудником охраны магазина.

Эти преступные действия несовершеннолетнего Прокопьева ххсуд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации несовершеннолетний Прокопьев хх. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии предварительного и судебного следствия, того обстоятельства, что на учете в Казенном учреждении Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики он не состоит (л.д.64), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Прокопьев хх. находится на профилактическом наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии с 2011 года с диагнозом «Пагубное потребление алкоголя» (л.д.65)

Согласно справке-характеристике инспектора ОДН ОП «Рябинка» УМВД России по г.Чебоксары (л.д.68), сведениям, представленным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, акту обследования семейно-бытовых условий (л.д.69), Прокопьев хх. по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх, проживает с июля 2012 года совместно с матерью, бабушкой, тетей и племянниками. С 16 апреля 2007 года состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних Калининского района г.Чебоксары, как лицо, не подлежащее к уголовной ответственности в связи с не достижением возраста. В настоящее время состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Прокопьев хх. характеризуется отрицательно. По характеру скрытный, склонен ко лжи, спорит со взрослыми, на замечания не реагирует. Со стороны матери нет должного контроля за поведением и воспитанием сына. Несовершеннолетний предоставлен самому себе, все свободное время он проводит на улице, увлечений и интересов не имеет.       

Социальный педагог АУ ЧР СПО «хх» Григорьева хх. охарактеризовала Прокопьева хх. с удовлетворительной стороны, имеющего пропуски без уважительных причин.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «б», п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает несовершеннолетие Прокопьева хх явку с повинной (л.д.13) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Основанием для признания изъятия у подсудимого похищаемого имущества службой безопасности ООО «Спортмастер» добровольным возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Прокопьева хх., по делу не имеется.

Учитывая личность подсудимого, его возраст, все обстоятельства по делу, суд считает нецелесообразным освобождение Прокопьева хх. от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст.90 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что его исправление может быть достигнуто только путем назначения ему наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, признание вины, мировой судья считает возможным исправление виновного с назначением наказания в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2012 г. Прокопьев хх. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. По состоянию на 21 сентября 2012 года отбыл 8 часов обязательных работ, к отбытию осталось 92 часа. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: фуфайку (футболку) «Nike»  черного цвета размера S, возвращенную представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» Мясникову хх. по сохранной расписке (л.д.39-42), оставить по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «Спортмастер», хранить при уголовном деле (л.д.48-49). 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Прокопьева хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2012 г., которым Прокопьев хх. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Прокопьеву хх в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: фуфайку (футболку) «Nike»  черного цвета размера S, возвращенную представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» Мясникову хх по сохранной расписке (л.д.39-42), оставить по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «Спортмастер», хранить при уголовном деле (л.д.48-49).

Приговор может быть обжалован  в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                      Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                          Н.В. Архипова