Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

03 октября 2012 г. приговор ст. 157 ч. 1 УК РФ

 Дело № 1-72/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

03 октября 2012  года                                                                                                                                г. Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Н.И. Горшкова,

при секретаре –  Ивановой О.В.,

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Гришина С.И.,

подсудимого – ХХХХ.,

защитника – адвоката ХХХХ.,

рассмотрев  уголовное дело  по обвинению

ХХХХ, ХХХХ года рождения, уроженца города Чебоксары Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чебоксары ул. ХХХХ, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого 06 ХХХ года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары  от ХХХХ года наказание заменено на лишение свободы, освобожден ХХХХ года по отбытии наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:           

ХХХХ являясь родителем несовершеннолетнего сына ХХХХ, ХХХХ года рождения, и согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи обязанным содержать своего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем мировым судьей судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики ХХХХ года по делу №ХХХ вынесено решение о взыскании с ХХХХ алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХ, ХХХХ года рождения, в размере ¼ части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ХХХ года до достижения им совершеннолетия. Однако ХХХХ., умышленно, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары, а именно: ХХХ 2012 года и ХХХ 2012 года о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, алименты не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья  устроиться на оплачиваемую работу, мер по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в службу занятости населения не предпринимал, тем самым, систематически, ежемесячно, действуя в соответствии с единым умыслом, в период с ХХХХ года по ХХХХ года и с ХХХ года по ХХХХ года, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ХХХХ на содержание своего несовершеннолетнего сына ХХХХ, ХХХХ года рождения, в связи с чем задолженность ХХХХ.  по оплате алиментов за период с ХХХХ года по ХХХХ года составила  ХХ рублей ХХ копейки и с ХХХХ года по ХХХХ года составила ХХХ рублей ХХ копейки, а всего ХХХ рубля ХХ копеек. Общий долг ХХХХ по выплате алиментов по состоянию на ХХХ года составил ХХХрублей ХХкопеек.

ХХХ в ходе ознакомления  с делом и в судебном заседании в присутствии  защитника ХХХХ согласился  с предъявленным ему   обвинением в полном объеме –  в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.   

Государственный обвинитель и  потерпевшая  ХХХХ в своем заявлении не возражали против  особого  порядка  судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимому ХХХХ разъяснены последствия  заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшая, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок  принятия судебного решения с вынесением  приговора без проведения  судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу, ХХХХ  является  виновным в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 157 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ХХХХ  совершил преступление, которое относится к категории  небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется  отрицательно, на учете у врача психиатра ХХХХ  не состоял и не состоит, в связи с чем,  у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ХХХХ суд признает  признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание  ХХХХ ,  судом не установлено.  

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающее обстоятельство, позицию государственного обвинителя, влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  то, что   совершенное деяние не повлекло причинение тяжких последствий, суд пришел к выводу о назначении подсудимому  наказания в виде исправительных  работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ и назначить ему  наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении  ХХХХХ до вступления приговора в законную силу оставить прежней, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья                                                                                                                                              Н.И. Горшкова
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика