Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-37/2012

Дело № 1-37/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                             г. Канаш
 
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики   Яковлева Т.А.
при секретаре Башмаковой Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Р. о привлечении к уголовной ответственности С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
С. обвиняется частным обвинителем – потерпевшим Р. в нанесении побоев при следующих обстоятельствах.
<…> года около <…> часов <…> минут С., находясь в квартире № <…> дома № <…> <…> <…> в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес Р. несколько ударов руками по голове,  причинив потерпевшей Р. физическую боль и моральные страдания.
Слушание по делу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, было назначено на <…> часов <…> минут <…> года. В связи с неявкой сторон разбирательство данного дела отложено на <…> часов <…> минут <…> года.
Частный обвинитель – потерпевшая Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, к назначенному времени в судебное заседание не явилась, доказательства об уважительных причинах своей неявки мировому судье не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.
В случае неявки потерпевшего по делам частного обвинения в судебное заседание без уважительных причин уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ. 
Мировой судья приходит к выводу о том, что  уголовное дело частного обвинения по заявлению Р. о привлечении к уголовной ответственности С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.2, 249 ч.3, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело частного обвинения по заявлению Р. о привлечении к уголовной ответственности С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Мера пресечения в отношении подсудимого С. не избиралась.
На постановление сторонами могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 
 
 
Мировой судья
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика