Дело № 5- 31 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
М, 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Н. Чувашской Республики, проживающей по адресу Чувашская Республика г. Н., ул.С., д. 00 кв.00, учащейся в ХХ № 00 г. Новочебоксарск, гражданки РФ, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в 03 часов 00 минут М., находясь в квартире 00 дома 00 по ул.С г. Н, скандалила, буйствовала, громко кричала, нарушала тишину и покой семьи, тем самым совершила семейно-бытовое дебоширство, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях».
М., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении нее, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания от М. мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении М. в ее отсутствие по представленным материалам.
Выслушав М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина в совершении вмененного М. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 00000000 от 00.00.0000 года, из которого следует, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут М., находясь в квартире 00 дома 00 по ул.С г. Новочебоксарск, скандалила, буйствовала, громко кричала, нарушала тишину и покой семьи, тем самым совершила семейно-бытовое дебоширство; рапортом сотрудника полиции Б., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные процессуальные документы составлен с учетом требований закона, уполномоченным лицом, исполняющим свои должностные обязанности.
Из материалов дела усматривается, что основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось телефонное сообщение, поступившее 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут в ОМВД по г. Новочебоксарск о том, что по ул.С, д. 00 в Х подъезде г. Новочебоксарск драка.
В рапорте сотрудника полиции Б. указано, что совершение М. данного правонарушения выявлено в ходе рассмотрения материалов, зарегистрированных в КУСП № 000000 от 00.00.0000 года.
Из представленного суду постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 года, усматривается, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут по адресу г. Н, ул.С, д. 00 кв.00 на почве возникших личных неприязненных отношений между М. и ее тетей М. возникла словесная ссора, в ходе которой они нанесли друг другу побои. В возбуждении уголовного дела в отношении М. и М. по ч.1 ст.116 УК РФ было отказано ввиду отсутствия заявлении от потерпевших. Однако поскольку имело место буйство со стороны М. в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении за семейно-бытовое дебоширство по ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Из представленных документов и объяснений самой М. усматривается наличие объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как было установлено, на момент обращения в полицию имел место конфликт в семье, скандал, сопровождающийся шумом и нарушением покоя семьи.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Санкция статьи 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа.
С учетом всех обстоятельств, а именно, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает целесообразным назначить М. меру административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
М признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ей меру административного наказания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова