Дело № 5-350-2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары ЧР Савелькин В.А., рассмотрев административное дело в отношении:
ХХХ хххх года рождения, уроженца г. ххх ЧР, проживающего по адресу: ЧР, г. ххх ул. ххх д. х «х», не работающего, ранее привлекавшегося к однородной административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
хххххх 2012г. в х часа х минут, возле дома х, расположенного по пр-ту х в г. Чебоксары, хххх передал управление автомобилем ххх с государственным регистрационным знаком ххх ххх, принадлежащей ему на праве собственности, ххх., находящемуся в состоянии опьянения.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, хххх в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: при вышеуказанных обстоятельствах, хххх передал управление автомашиной, принадлежащей ему на праве собственности хххх., находящемуся в состоянии опьянения, следовательно, он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Его вина доказывается рапортом сотрудников полиции, из которых следует, что они являлись очевидцами управления ххххх, находящимся в состоянии опьянения, вышеуказанной автомашины, при хххх находился на переднем пассажирском сиденье; актом освидетельствования, из которого следует, что состояние опьянения у ххххх установлено.
Довод ххххх о том, что он не предполагал о том, что хххх может поехать на его автомашине, не является обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие ответственность не имеются, обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение повторного, однородного административного правонарушения до истечения срока предыдущего административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ххххх признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Савелькин