2-538-2012-3

Дело № 2- 538/2012/3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   05 сентября 2012  года                                                                                    г. Чебоксары

 Мировой судья судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,

при секретаре Григорьевой Г.О.,

 рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *****  к ***** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец *****  обратилась  в суд с иском к ответчику к **** о возмещении ущерба, расходов за проведение экспертизы, судебных расходов, указав, что  **** по *****в г. Чебоксары Чувашской Респуб­лики произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля, принадлежащего ***** с государственным регистрационным знаком *****под управлением ***** и ****** с государственным регистрационным знаком ***** под управ­лением ****** который нарушил пункт 8.12 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правитель­ства РФ от *****. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ****** что подтверждается материалами административного дела.

Согласно страховому полису ОСАГО гражданская ответственность виновного лица застрахована в страховой компании **** гражданская ответственность **** застрахована в страховой компании ****** Страховой компанией  *** данное ДТП признано страховым случаем  и *****   перечислена сумма страховой выплаты в размере ****руб. Не согласившись с выплаченной ответчиком ********** суммой страхового возмещения, истец ******* обратилась к оценщику **** для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости ее  автомобиля от указанного ДТП. Согласно  отчету  от 01.02.20102г. стоимость причиненного ущерба составила ****руб., что на ***** руб. больше, чем  ему выплатила страховая компания.  Истец *****  просит взыскать с ответчика *****  невыплаченную часть страхового возмещения в размере *****. расходы на оплату услуг эксперта в размере **** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ***** рублей, и в возврат госпошлины ****руб., расходы по оплате доверенности в размере ****рублей.

Также *****  обратилась  к мировому судье с иском к ответчику к *****о возмещении ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, расходов за проведение экспертизы, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 3  Ленинского района г. Чебоксары  указанные иски соединены в одно производство.

От представителя ответчика ***** действующей  на основании доверенности серии *****., поступило  ходатайство о назначении в целях полного и всестороннего рассмотрения дела судебной автотовароведческой экспертизы, производство которой  просит поручить эксперту  Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, на разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос:

«Определить размер материального ущерба, причиненного   *****с государственным регистрационным знаком ***** поврежденной в результате ДТП от  ****г. на основании актов осмотра ****» с учетом износа».

Представитель истца ****   не возражает против назначения по делу судебной экспертизы, в случае назначения экспертизы просит производство поручить эксперту  Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

 Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать  те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, если даже  стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Поскольку по делу между сторонами возник спор  о размере восстановительного ремонта а/м ******, мировой судья считает необходимым по делу назначить судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:  1. Определить размер материального ущерба, причиненного   ***** с государственным регистрационным знаком ****** поврежденной в результате ДТП от  ****. на основании актов осмотра ***** с учетом износа»

Поскольку  окончательное определение о выборе эксперта или экспертного учреждения принимает судья, мировой судья считает необходимым поручить проведение экспертизы по данному делу эксперту ФБУ  Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст.79,   216, 224  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Назначить по делу по иску ******  к ****** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,  судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед ней следующий вопрос:

1. Определить размер материального ущерба, причиненного   *****с государственным регистрационным знаком  *****поврежденной в результате ДТП от  ****. на основании актов осмотра **** с учетом износа».

В распоряжение эксперта представить копию настоящего определения, и материалы гражданского дела.

Обязать истца по требованию эксперта представить автомобиль в определенный экспертом срок.

Проведение экспертизы поручить эксперту ФБУ  Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика *****, предупредив стороны о месте и времени проведения экспертизы.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.