Дело № 5-369/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года                                                             с. Моргауши                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Федорова В.В., ДД.ММ.ГГГ, уроженца и жителя «адрес», временно не работающего, инвалида …группы, семейное положение, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

установила:

…г. около … часов гражданин Федоров В.В., находясь дома по адресу  «адрес», устроил словесный скандал с сестрой ФИО, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Федорову В.В. по указанному им в протоколе об административном правонарушении № … от …г. адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Федоров В.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Федорова В.В., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Федорова В.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения ФИО от …г. следует, что Федоров В. дома устроил скандал.

Из протокола принятия устного заявления от …г. следует, что ФИО просит привлечь к административной ответственности брата Федорова В.В. за то, что …г. в …ом часу гражданин Федоров В.В., находясь дома по адресу: «адрес», устроил с ней словесный скандал, в ходе которого громко кричал и выражался нецензурной бранью.

В объяснении от …г. ФИО показала, что она  проживает по адресу: «адрес», с отцом, братом, сыном. …г. после … часов её брат Федоров В.В. дома был пьян, и начал с ней словесный скандал. При этом громко кричал, выражался нецензурными словами, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

В объяснении от …г. Федоров В.Ф. показал, что он …г. в …-ом часу на почве личных неприязненных отношений между его сыном и дочерью возникла ссора. При этом Федоров В.В. громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Из объяснения самого Федорова В.В. от …г. следует, что он вину в совершении указанного правонарушения признает.

Мировой судья квалифицирует действия Федорова В.В. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Ранее Федоров В.В. не был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Законом Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Федорова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050056000140

ОКАТО 97232835000

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья     Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.