Дело № 5-320-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Алексеева П. Н., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Алексеев П.Н. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, где он временно … со …, устроил скандал с … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
Алексеев П.Н. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Алексеева П.Н. в совершении административного правонарушения.
Так, вина Алексеева П.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к …ответственности Алексеева П.Н., в котором указала, что Алексеев П.Н. … года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в … устроил с … скандал и на замечания не реагировал. Об ответственности за заведомо ложный донос 1 предупреждена.
В судебное заседание потерпевшая 1. не явилась. Судебная повестка ей направлена по адресу, указанному ею в ходе производства по делу, но адресатом не получена. Об изменении места жительства 1 судье не сообщила, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Алексеев П.Н. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Алексеева П.Н. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около … часов … минут в … образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Алексеева П. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова