Дело №1-31-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.,
с участием государственного обвинителя - …Канашского межрайонного прокурора Казанкова Э.Н.,
защитника адвоката Загидуллиной Л.А., представившей ордер №… от … года, имеющей удостоверение №…, выданное … года,
подсудимого Буклова В.В.
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Буклова В. В., родившегося … года в …, гражданина …, имеющего … образование, …, …, проживающего в …, …, …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Буклов В.В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
… года около …часов …минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в …, расположенном по адресу …, Буклов В.В. нарушал общественный порядок, законным требованиям сотрудников … оказал …, в связи с чем был доставлен в …, расположенный в …, где Буклов В.В. около … часов … дня, будучи недовольным его …, стал выражаться нецензурной бранью. 1 – … в составе …, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением с целью пресечения со стороны Буклова В.В. совершения … сделал … замечание и потребовал прекращения противоправных действий, после чего Буклов В.В. умышленно, с целью публичного оскорбления … 1 при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением и в связи с пресечением им совершения правонарушения, в присутствии граждан 2., 3. и иных лиц в… форме публично оскорбил 1., употребляя в … адрес высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив его честь и достоинство.
Действия Буклова В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.319 УК РФ.
Подсудимый Буклов В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевший 1 (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Буклова В.В. по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины.
РФ
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.63 УК РФ суд признает и учитывает … и назначает наказание с учетом положений ч.1 и 2 ст.68 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Буклова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком пять месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова