Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-696/2012 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело №2-696/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

хх.хх.хххх года                                                                                                         г.Канаш

 

Мировой суд судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Герасимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску «У» к Патовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

             «У» обратилось в суд с иском  к Патовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире № хх, расположенной по адресу г.(данные изъяты), ул.(данные изъяты), дом хх, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанная своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с хх.хх.хххх года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за отопление и горячее водоснабжение, наем жилого помещения, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность по состоянию на хх.хх.хххх года в сумме ххххх руб. хх  коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх руб. хх коп.

            В судебное заседание представитель истца А. не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, ответчиком задолженность не погашена. Согласна на вынесения заочного решения.

      Ответчик Патова С.В. и третьи лица Г., Н., П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к мировому судье не обращались. С учетом изложенного суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Ответчик зарегистрирован и проживает с семьей в составе х человека в квартире № хх дома № хх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты), что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д.х,х).

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчик  не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение, наем жилого помещения) за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххххх рублей хх  копеек.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере хххх рублей хх копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования «У» к Патовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Патовой С.В. в пользу «У» в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года ххххх (данные изъяты) рублей хх копейку, в возврат государственной пошлины хххх (данные изъяты) рублей хх копеек.

             Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                Л.М. Андреева

 

            Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика