Дело № 2-581-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2012 года г. Мариинский Посад
Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаеве С. И.
при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к В.И., Х.В., А.В. о взыскании с них солидарно задолженности по отпущенной тепловой энергии в сумме … руб. … коп., в том числе: сумма основного долга в размере … руб. …коп., пени в сумме … руб. … коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к В.И., Х.В., А.В. о взыскании с них солидарно задолженности по отпущенной тепловой энергии в сумме … руб. … коп., в том числе: сумма основного долга в размере … руб. … коп., пени в сумме … руб. … коп. по изложенным в исковом заявлении основаниям и мотивам.
В судебном заседании представитель истца Г.Н. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил с ответчиков взыскать солидарно задолженности по отпущенной тепловой энергии в сумме … руб… коп., поскольку ответчики частично погасили долг в сумме … руб.
Ответчики исковые требования признали полностью, указав, что обязуются выплатить долг.
Судом разъяснены ответчице о последствиях признания иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать солидарно с В.И., Х.В., А.В. в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженность по отпущенной тепловой энергии в сумме … руб. … коп.
Взыскать с В. И.,Х.В., А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … руб. …коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 30 дней.
Мировой судья: С. И. Николаев