№ 5-320/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2012 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Даниловой Галины Васильевны, <данные обезличены> года рождения, уроженки <данные обезличены> и жительницы <данные обезличены> гражданки<данные обезличены>,<данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Даниловой Г.В. разъяснены.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав Данилову Г.В., мировой судья
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2012г. в 12 часов 05 минут Данилова Г.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, т.е. преградила вход в дом, расположенный в <данные обезличены> судебному приставу-исполнителю для осуществления исполнительских действий по проверке имущественного положения по исполнительному производству №2066/10/09/21 от 27.08.2010, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Данилова Г.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала и суду пояснила, что она действительно не впустила судебного пристава исполнителя в дом, так как дома <данные обезличены>. Кроме того, ее дочь <данные обезличены> в настоящее время проживает не у нее, а в <данные обезличены>и имеет другую фамилию – <данные обезличены>.
Выслушав Данилову Г.В., изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 г.№118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Согласно ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997г. невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997г. судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению документов. Для этого судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, а также совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно п.77 ч.2 ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судебные приставы как должностные лица федеральных органов исполнительной власти в соответствии с возложенными на них задачами и функциями вправе составлять административные протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных рядом статей, в том числе ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <данные обезличены>, выданного мировым судьей судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики в отношении должника <данные обезличены>, проживающей по адресу: <данные обезличены> возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее штрафа в размере 3000 руб. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики по ст. 160 ч.1 УК РФ.
Объективная сторона правонарушения выражена в умышленном отказе Даниловой Г.В. впустить судебного пристава-исполнителя в дом, т.е. обеспечить доступ в помещение, что создало препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем предусмотренных законом полномочий и совершению исполнительных действий в соответствии с требованиями исполнительного документа.
Вина Даниловой Г.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где имеется ее объяснение «не дам имущества, все мое, в дом не пущу», актом об обнаружении правонарушения от 14.09.2012г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.08.2010 года, исполнительным листом, выданным 17.08.2010 года мировым судьей судебного участка №2 Вурнарского район о взыскании с <данные обезличены> штрафа в размере 3000 рублей.
Объяснение свидетеля С., имеющейся в материалах дела, суд считает недопустимым доказательством, и не может положить в основу решения, так как она не предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в действиях Даниловой Г.В. усматривается наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого характеризуется прямым умыслом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Даниловой Г.В. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти; личность виновной – ранее к административной ответственности не привлекалась; ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Данилову Галину Васильевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
номер счета получателя платежа 40302810800001000010 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, получатель УФК по ЧР (ОФК 04 Вурнарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике л/с 05151834650) ИНН 2129056035. Наименование платежа: Административный штраф.
Мировой судья Н.Г.Кушникова