Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-339/12 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Дело №5-319/12                                                                                  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

28 сентября  2012 г.                                                                              с. Порецкое

 

          

Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики  Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

            ФИО1,  «__» _______  ____ года рождения,  уроженцем г. Хххххх – Хххххх области Хххххх, индивидуальным предпринимателем,   проживающим  с. Хххххх  Чувашской Республики пер. Хххххх,   д. х  кв. х, ранее к административной ответственности   не привлекавшимся.                                                                                                                Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

УСТАНОВИЛ:

 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1  привлекается к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   Своим бездействием ФИО1  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

В суде ФИО1  свою вину полностью признал, суду показал, что он уезжал на работу и не смог в срок оплатить штраф. 25 сентября 2012 года штраф им был оплачен.  В содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1,   считаю, что  в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Как следует из материалов дела,  28 сентября   2012 года судебным приставом-исполнителем Порецкого РОСП  в отношении  ФИО1    составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том, что ФИО1  в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  от  9 июля 2012  в размере 1000 рублей.

   9 июля  2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Порецкого района было вынесено постановление о привлечении  ФИО1   к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, он был  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

   Постановление вступило в законную силу  23 августа 2012 года.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   Как следует из представленной в суд квитанции ФИО1  оплатил штраф в размере 1000 рублей 25 сентября 2012 года. Таким образом, имеет место нарушение срока оплаты штрафа на 4 дня.

   Между тем, суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, поскольку оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и не повлекло вредных последствий, не повлекло за собой нарушения интересов государства.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

   Из смысла административного законодательства, административное наказание не должно носить карательный характер, обременять правонарушителя в степени, явно противоречащей принципам и целям административного наказания.

   Устное замечание, выносимое в связи с признанием правонарушения малозначительным, в данном случае является достаточной мерой, направленной на  разъяснение противоправности его действий и на недопущение совершения аналогичных правонарушений в будущем.  

 На основании ч.. 1 ст.20.25, 2.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

                                                           

ПОСТАНОВИЛ:

 

ФИО1   освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись в отношении него устным замечанием.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский   районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Мировой судья                                                          И. В. Левагина

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика