Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании денежных средств

Дело №2-**/2012        

         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

** октября 2012 года                                                                                                     с. Яльчики

 

Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,

с участием представителя истца ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» Федорова К.В. (представившего доверенность от ** ** 2011 года, выданную генеральным директором ООО «КК «КоммерсантЪ»),

при секретаре Кондратьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» к Шамбиной Л.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

 

                                                            У С Т А Н О В И Л А:

 

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» обратилось в суд с иском к Шамбиной Л.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Требование мотивировано тем, что ** ** 2011 года между ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» и Шамбиной Л.А. был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства оказать ответчице следующие виды юридических услуг: оказать письменные и устные консультации; подготовить и направить в суд исковое заявление;  осуществить представительство в судебных инстанциях по исковому заявлению о взыскании комиссии за расчетное обслуживание счета в размере 20 195, 20 руб., комиссии за зачисление кредитных средств в размере 1 990 руб., уплаченной в рамках кредитного договора №** от ** ** ** года, морального вреда, процентов по ст.395 ГК РФ; отменить обязанность выплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере 131 268, 80 руб. за период с ** ** 2011 года по ** ** 2015 года; подготовить и направить в службу судебных приставов заявление о принятии исполнительного листа о взыскании присужденных по исковому заявлению денежных средств к принудительному исполнению; подготовить и направить в суд заявление о взыскании судебных расходов (стоимости услуг согласно п.3.1 договора); подготовить и направить в службу судебных приставов заявление о принятии исполнительного листа о взыскании судебных расходов к принудительному исполнению.

Стоимость услуг по договору была определена в размере 45 430 руб. в случае взыскания комиссии за расчетное обслуживание в размере 20 195, 20 руб. и отмены обязанности оплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере 131 268, 80 руб. за период с ** ** 2011 года по ** ** 2012 года. В случае взыскания комиссии за зачисление кредитных средств в размере 1 990 руб. также была определена стоимость услуг в размере 590 руб.

Свои обязательства истец перед ответчицей исполнил в полном объеме, однако Шамбиной Л.А. обязательства по оплате не исполнены и по настоящее время. Отправленная в ее адрес претензия осталась без реагирования.

На основании изложенного истец ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» просит суд взыскать с ответчицы Шамбиной Л.А. задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 46 020 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 580 руб.

На судебном  заседании представитель истца ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» Федоров К.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Шамбина Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не известила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ  дело, с согласия представителя истца,  рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** 2011 года между ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» и Шамбиной Л.А. был заключен договор на оказание юридических услуг №** (л.д.6).

Согласно п.2.1.1 Договора исполнитель взял на себя обязательства оказать заказчику следующие виды юридических услуг:

- оказать письменные и устные консультации;

- подготовить и направить в суд исковое заявление;

- осуществить представительство в судебных инстанциях по исковому заявлению о взыскании комиссии за расчетное обслуживание счета в размере 20 195, 20 руб., комиссии за зачисление кредитных средств в размере 1 990 руб., уплаченной в рамках кредитного договора №** от ** ** 2010 года, морального вреда, процентов по ст.395 ГК РФ;

- отменить обязанность выплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере 131 268, 80 руб. за период с 04 июля 2011 года по 05 октября 2015 года;

- подготовить и направить в службу судебных приставов заявление о принятии исполнительного листа о взыскании присужденных по исковому заявлению денежных средств к принудительному исполнению;

- подготовить и направить в суд заявление о взыскании судебных расходов (стоимости услуг согласно п.3.1 договора);

- подготовить и направить в службу судебных приставов заявление о принятии исполнительного листа о взыскании судебных расходов к принудительному исполнению.

Заказчик в соответствии с п. 2.2.4 Договора обязуется оплатить оказанные ему исполнителем услуги.

В п. 3.1 Договора стороны определили стоимость услуг, согласно которому она определена в сумму 45 430 руб. в случае взыскания комиссии за расчетное обслуживание в размере 20 195, 20 руб. и отмены обязанности оплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере 131 268, 80 руб. за период с ** ** 2011 года по ** ** 2012 года, и в случае взыскания комиссии за зачисление кредитных средств в размере 1 990 руб. также была определена стоимость услуг в размере 590 руб.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как утверждает истец, он свои обязательства перед ответчиком, предусмотренные договором об оказании услуг №*** от ** ** 2011 года, исполнил. В частности, им неоднократно ответчице оказывались устные консультации, он составил и подал иск в суд, участвовал в качестве представителя Шамбиной Л.А. в суде.

Это обстоятельство подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка №** Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ** ** 2012 года по делу №*, которым постановлено признать недействительным условия кредитного договора №** от ** ** 2010 года, заключенного между Шамбиной Л.А. и НБ «Траст» (ОАО), предусматривающие взимание ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание; в порядке применения последствий ничтожности условий кредитного договора взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Шамбиной Л.А. денежные средства в размере 22 475, 48 руб., из которых 20 764, 44 руб. в счет возврата комиссии за расчетное обслуживание счета и за зачисление кредитных средств на счет заемщика, 300 руб. компенсация морального вреда, 1 411, 04 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу ** ** 2012 года. (л.д.12 -13).

** ** 2012 года в исполнение обязательств по договору истец направил в Межрайонный отдел службы судебных приставов г.Чебоксары Чувашской Республики исполнительный лист о принудительном взыскании с ОАО НБ «Траст» денежных средств в размере 22 475, 48 руб. (л.д.14).

Взысканные по исполнительному листу денежные средства на счет Шамбиной Л.А. были перечислены судебными приставами ** ** 2012 года. (л.д.15).

Таким образом, все предусмотренные Договором обязательства истцом в действительности исполнены.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.2 Договора оплата стоимости услуг по договору производится заказчиком в течение 3 дней с момента поступления на счет заказчика взыскиваемых денежных средств и отмены обязанности оплачивать комиссию за расчетное обслуживание.

Поскольку, как было указано выше, взысканные денежные средства поступили на счет Шамбиной Л.А. ** *** 2012 года, следовательно, оплата услуг должна была быть произведена в течение 3 дней после указанной даты. 

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчица возражений на иск не представила, указанную в иске задолженность не оспорила,  доказательства ее оплаты в суд также не поступили.

При таких обстоятельствах, исковое требование  о взыскании с ответчицы       Шамбиной Л.А. задолженности по договору оказания услуг в сумме 46 020 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с данной нормой требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, судья

 

                                                              Р Е Ш И Л А:

 

Исковое требование ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» к Шамбиной Л.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шамбиной Л.А. в пользу ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» г.*** задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 46 020 (сорок шесть тысяч двадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят)  рублей.

Ответчик вправе подать  заявление об отмене заочного  решения в течение семи дней со дня вручения  копии  заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд  Чувашской Республики через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком   заявления  об отмене заочного решения.

 

Мировой судья                                                                                                        Т.В. Матвеева

Копия верна:

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика