дело ***-12

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       *** 2012 года                                                                                                    с. Батырево

       Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

       государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А., 

       подсудимого ***,

       потерпевшей ***,

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

*** *** ***, *** года рождения, уроженца пос.*** *** района Чувашской Республики, проживающего в пос.***, ул.***, д.*** *** района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего ***, ***, ***, не ***, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

*** 2012 года около *** часов, ***, находясь у себя дома, расположенного в пос.***, улица ***, д.*** *** района Чувашской Республики, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных взаимоотношений, устроил со своей *** *** скандал, в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов руками по голове и по различным частям тела, причинив потерпевшей *** физическую боль.

В судебном заседании подсудимый *** вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что он проживает со своей *** *** и *** *** он выпивает спиртные напитки и после этого сильно страдает от похмелья. *** 2012 года у него болела голова от похмелья и ему хотелось выпить спиртного. Тогда он спросил у *** деньги. Она не хотела ему давать деньги. На этой почве он поссорился  с ней и лишь толкнул ее, но удары он ей не наносил.

Подсудимый *** вину не признал, но его вина нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая *** данные показания в ходе дознания в части нанесения побоев *** ***  в зале суда изменила и показала, что она проживает в одном доме со своими *** *** и ***. *** *** является инвалидом. *** *** иногда употребляет спиртные напитки. *** 2012 года *** *** страдал от похмелья и начал требовать у нее деньги на спиртное. И она дала ему денег. В этот день *** *** ее не бил, удары ей не наносил. В настоящее время она *** прощает.

Суд считает, что показания потерпевшей не были последовательными и менялись в ходе допросов в связи с нахождением ее в близких отношениях с подсудимым, который мог оказать на нее воздействия, и объективными показания ее следует признать данные в ходе дознания и оглашенные в зале судебного заседания.

Так из оглашенных показаний потерпевшей  *** следует, что в настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу со своими *** *** *** и *** ***. Старший *** *** является инвалидом, поэтому нигде не работает. Младший *** *** ранее выезжал на временные заработки, а в последние годы никуда не ездил и не собирается куда-либо поехать и заработать деньги. Систематически употребляет спиртные напитки и после этого устраивает дома ссоры и скандалы  с ней. *** 2012 года с утра *** куда-то ушел  и домой вернулся около *** часов вечера. Когда увидел ее, *** начал требовать у нее деньги, чтобы купить спиртное. Она тогда сказала ему, что у нее нет денег и не может дать каждый раз ему на спиртное. После этих слов, *** начал на нее кричать. Она тогда испугалась и хотела выйти из дома, но в ходе этой ссоры он еще сильнее разозлился и несколько раз рукой ударил ее по голове и по телу. От полученных ударов она почувствовала сильную физическую боль. После чего начал выгонять ее из дома, чтобы она пошла в магазин и купила для него спиртное под запись. Тогда она сказала ***, что пойдет в магазин за спиртным. В последующем она вышла на улицу и пошла к своей *** *** *** и рассказала ей о случившемся. Посидев у нее некоторое время она пошла домой через огород и легла спать в предбаннике. Такие случаи у них бывали и ранее, но она ни разу в полицию не обращалась. А сейчас начала бояться, так как ссоры начали происходить систематически и когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то он становится агрессивным. На прием в кабинет судмедэксперта для прохождения судебно-медицинского освидетельствования она не ходила, так как на ее теле отсутствуют какие-либо телесные повреждения./л.д.27-28/   

Свидетель *** суду показала, что она проживает по соседству с ***, которая проживает со своими ***. *** *** употребляют спиртные напитки. Однажды *** переночевала у нее из-за ссоры в доме. *** ***, а именно *** часто требует у *** деньги на спиртное. *** 2012 года *** также пришла к ней домой. Посидев немного, она ушла обратно домой, но  о том, что *** *** нанес ей побои, *** ей не рассказывала.

Однако в ходе предварительного расследования свидетель *** несколько иначе излагала обстоятельства произошедшего. Так, из оглашенных на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля *** следует, что она проживает со своим ***. По соседству с ней проживает *** со своими *** *** и ***. Оба *** нигде не работают, постоянно употребляют спиртные напитки. *** в хозяйстве не помогают. Младший *** *** постоянно дома устраивает ссоры и скандалы со своей *** и *** каждый раз приходит к ней, чтобы ночевать.*** 2012 года около *** часов *** минут также  к ней прибежала *** и сказала, что пока хочет остаться у нее дома. Она тогда сразу поняла, что у нее дома скандалит ***. В ходе разговора с ней *** *** рассказала, что *** требовал у нее деньги, чтобы купить спиртное. А когда она отказалась ему отдавать, то он несколько раз рукой ударил ее по голове и по телу. Она тогда сказала ей, чтобы она сообщила участковому. Посидев некоторое время, *** *** ушла домой  сказав, что будет ночевать в предбаннике, так как боится заходить в дом. Такие случаи бывали и ранее, но она в полицию не обращалась./л.д.29-30/

Свидетель ***  суду показала, что она работает и.о.дознавателя МО МВД РФ «Батыревский».В ее производстве находилось уголовное дело в отношении *** по признакам преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. В ходе расследования ею были допрошены подсудимый, потерпевшая и свидетели. В частности потерпевшая *** в ходе допроса показала, что  *** 2012 года вечером ее *** ***, из-за того, что она не дала денег ему на спиртное, несколько раз рукой ударил ее по голове и по телу, причинив ей сильную физическую боль. Также свидетель *** в ходе допроса показала, что *** *** рассказала ей, что *** *** требовал у нее деньги, чтобы купить спиртное, а когда она отказалась ему отдавать, то он несколько раз рукой ударил ее по голове и по телу.      

Свидетель ***  суду показала, что она проживает на одной улице вместе с ***, которая проживает со своими ***. *** *** - *** часто употребляет спиртные напитки. На этой почве дома устраивает скандал со своей *** и каждый раз требует у *** деньги на спиртное. Когда они ссорятся, даже им слышно, поэтому она пару раз ходила к ним домой, чтобы успокоить ***. Сама она не видела, чтобы *** *** избивал свою ***, но по слухам односельчан слышала, что *** *** поднимает руку на ***.

Из заявления *** видно, где она просит привлечь к уголовной ответственности ***, который *** 2012 года около *** часов пару раз ударил кулаками по ее голове, тем самым она получила физическую боль и телесное повреждение./л.д.2/

Кроме этого, вина подсудимого *** подтверждается также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.1/ и другими материалами дела. 

Анализируя исследованные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, и оценивая их по своему внутреннему убеждению, мировой судья  приходит к выводу о виновности *** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и действия *** суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.  

К доводам подсудимого *** о том, что он не наносил удары потерпевшей, суд относится критически, расценивает их как способ защиты подсудимого от предъявленного обвинения.

При назначении подсудимому *** наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый *** характеризуется посредственно, юридически не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность подсудимого, по делу не имеется.

            Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и учитывая мнение сторон по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья считает возможным назначить подсудимому *** наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 116 ч.1 УК РФ.

            Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л   :

*** *** *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 /сто восемьдесят/ часов.

      Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский  районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    Н. А. Гаврилова