Дело № 5-421/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С.А.А., Х июня 198Х года рождения, уроженца г.Х, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, бул. ХХ, д. Х, кв. Х, гражданина Российской Федерации,
установил:
Х июля 2012 года около 17 часов 11 минут С.А.А., управляя автомашиной ВАЗ 210Х с государственным регистрационным знаком А Х ТХ 21 в районе дома №Х по ул. ХХ г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
С.А.А. в судебное заседание не явился. В судебный участок возвращено почтовое уведомление с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, С.А.А., достоверно зная, что в отношении него имеется возбужденное дело об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося С.А.А.
Вина С.А.А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ № Х 192 от Х июля 2012 года следует, что Х июля 2012 года около 17 часов 11 минут С.А.А., управляя автомашиной ВАЗ 210Х с государственным регистрационным знаком А 271 ТХ 21 в районе дома №Х по ул. ХХ г. Новочебоксарск Чувашской Республики выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Также в материалах дела имеется схема нарушения С.А.А. ПДД РФ.
Кроме того, в материалах административного дела имеются рапорт и объяснение инспекторов ГИБДД К.П.Н. и П.Ю.А., из которых следует, что Х июля 2012 года, находясь на дежурстве ими была остановлена автомашина ВАЗ 210Х с государственным регистрационным знаком А Х ТХ 21, водитель которой, то есть С.А.А, на перекрестке пересечения улиц Советская и Пионерская на регулируемом перекрестке выехала но полосу встречного движения, совершила обгон и левый поворот в сторону улицы Пионерская на запрещающий красный сигнал светофора.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно пункта 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Суд критически относится к показаниям С.А.А. о том, что он с нарушением не согласен, как данным с целью уйти от ответственности.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что С.А.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
С.А.А. в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия С.А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение С.А.А. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
С.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Петрова