Дело № 2-584/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                                         г. Новочебоксарск

Судебный участок № 1 г. Новочебоксарска ЧР в составе:

председательствующего Гусева Е.В.,

при секретаре Датченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск ЧР» к Лысовой Ф.М. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей  и  пени,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» обратилось в суд с иском  к Лысовой Ф.М. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в кв. Х дома Х по ул. ХХ г. ХХХ, и длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, добровольно не погашает образовавшуюся задолженность, которая на 01.01.2009 года составила 370 руб. 18 коп. За просрочку платежей начислены пени в размере 406 руб. 93 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лысова Ф.М. в судебном заседании иск не признала, обратившись к суду с заявлением о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Пояснив суду, что с 1 октября 2008 года истец не оказывает им ни каких услуг, а коммунальные услуги оказывает ООО УК «Новэк».

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Новочебоксарска на основании договора передачи жилья в собственность.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственники несут бремя содержания принадлежащего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, собственник жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик не выполняет свои обязательства перед МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», не вносит в установленные сроки плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, вследствие чего на 01.10.2008 года образовалась задолженность в сумме  370  руб. 93 коп, что подтверждается представленным истцом лицевым счетом.

На основании ст. 155 ч. 14 ЖК РФ  за просрочку платежей на сумму задолженности начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, размер которых согласно расчету истца на 01.10.2008  составляет 406 руб. 93 коп.

         В материалах дела имеется заявление ответчика о применении к требованиям истца  исковой давности.

         Согласно ст.ст. 195, 196, 199  ГПК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пояснений ответчицы, а так же выписки из лицевого счета по квартире Лысовой Ф.М. представленной суду, коммунальные услуги истцом не оказываются с 1 октября 2008 года.

Исковое заявление истцом в судебный участок подано 24 апреля 2012 года, то есть за пределами предоставленного истцу трех годичного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности суду представлено не было.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворению не подлежит.

Требование о взыскании пени вытекает из первоначального требования о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных платежей, в удовлетворении которого судом отказано, следовательно, указанное требование так же не полежит удовлетворению.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о взыскании с Лысовой Ф.М. в пользу МУП «УК  в ЖКХ г. Новочебоксарск» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и пени в сумме 777 рублей 11 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                            Е.В.Гусев