Дело № 1-57-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года                                                                                    г.Чебоксары                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Гришина хх

подсудимого Андреева хх,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Кузиной хх, представившей удостоверение № 520, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР 26 октября 2010 года, и ордер № 000663 от 16 августа 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Андреева хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика хх, работающего охранником в хх», имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

02 июня 2011 г. примерно в 15 часов 45 минут Андреев хх., находясь в магазине ООО «Бытовая Электроника», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, осознавая противоправность своих действий, путем обмана и злоупотребления доверием менеджера ЗАО «Банк Русский Стандарт» Милашиной хх., осуществлявшей оформление кредита, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основным условием для получения товара в кредит, указав ложные сведения в анкете ЗАО «Банк Русский Стандарт» о своем месте работы – ООО ТД «Георгий» в качестве повара, и свой персональный среднемесячный доход в размере 12000 рублей, не имея намерения на погашение кредита, незаконно заключил кредитный договор № 89679046 на приобретение ноутбука «SAMSUNG» стоимостью 16999 рублей 98 копеек, сумки для ноутбука стоимостью 1199 рублей 99 копеек, мыши стоимостью 359 рублей 99 копеек, дополнительных услуг на сумму 1969 рублей и 3195 рублей 22 копейки для оплаты страховой премии по договору страхования, всего на сумму 23724 рубля 18 копеек, при этом, получив товар, а именно, ноутбук, сумку для ноутбука и мышь, в этот же день продал их, а вырученные деньги потратил на собственные нужды, после чего, соответствующие выплаты по договору не осуществлял. Тем самым Андреев хх. причинил ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 23724 рубля 18 копеек.   

В судебном заседании подсудимый Андреев А.Ю. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Кузина хх. поддержала данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ней.

Представитель потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт» Петров хх., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Гришин хх. выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Андреев хх. совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Андрееву хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.  

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Андреев хх., а также его защитник адвокат Кузина хх., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» он не состоит (л.д.86), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Андреева хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного  наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Андреев хх. на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.87), не судим (л.д.88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.90).

Смягчающим наказание Андреева хх. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева хх., суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление Андреева А.Ю. с назначением наказания в виде обязательных работ, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.159 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – копию заявления № 89679046, копию договора страхования жизни и здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору, копию договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиков по кредитному договору, копию графика платежей по потребительскому кредиту, копию условия предоставления кредитов, копию полной стоимости кредита по договору банковского обслуживания, копии паспорта гражданина РФ, копию анкеты к заявлению, оригинал справки ООО ТД «Георгий», копию заключительного требования, копию товаров из анкеты, копию фотогалереи клиента (л.д.6-30) – хранить в материалах дела.   

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Мировой судья квалифицирует действия Андреева А.Ю. по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ), так как новая редакция ч.1 ст.159 УК РФ ухудшает положение осужденного.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Андреева хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

Меру пресечения в отношении Андреева хх до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – копию заявления № 89679046, копию договора страхования жизни и здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору, копию договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиков по кредитному договору, копию графика платежей по потребительскому кредиту, копию условия предоставления кредитов, копию полной стоимости кредита по договору банковского обслуживания, копии паспорта гражданина РФ, копию анкеты к заявлению, оригинал справки ООО ТД «Георгий», копию заключительного требования, копию товаров из анкеты, копию фотогалереи клиента (л.д.6-30) – хранить в материалах дела.   

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                        Н.В. Архипова