Дело № 5-610 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 августа 2012 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Д., 00.00.00 года рождения, уроженки г.Х Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Х, д.00 кв.00, не замужней, работающей заместителем генерального директора ХХХ «Х», гражданки РФ,
УСТАНОВИЛ:
00 июня 2012 года в 00 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки Чувашским территориальным отделом Приволжского управления Ростехнадзора ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору соблюдения требований безопасности в области энергетики, выявлено невыполнение Д. ранее выданного предписания № 00-00-00-00 от 00 марта 2012 года в адрес ХХХ «Х», расположенного по ул. Х, д. 00 г. Новочебоксарск, так из 00 пункта предписания остались невыполненными три пункта, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ В.
Д., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Защитник Щ. в судебном заседании пояснил, что предписание надзорного органа в установленные сроки выполнено не было, однако в настоящее время нарушения практически устранены, так во исполнении п.13 предписания предприятием приобретены и установлены замки. Так выполнение п.1 и п.3 предписания требуют определенные временные затраты, однако в настоящее время ведется набор персонала для обслуживания электроустановок, установлена потребность в соответствующих специальностях, кроме того в отношении главного инженера И. проведена проверка знаний в объеме, соответствующем должностным обязанностям.
Мировой судья, выслушав пояснения защитника Щ. и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина Д. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0000 от 00 июля 2012 года, распоряжением Приволжского Управления Ростехнадзора № 0000 от 009 июля 2012 года о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, актом проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 00-00-00-000 от 00 июля 2012 года, предписанием № 00-00-00-000 от 00 июля 2012 года, согласно которым Д., являясь заместителем генерального директора ХХХ «Х», расположенного по ул.Х, д. 00 г. Новочебоксарск , будучи ответственным лицом обязана была в срок до 00 июля 2012 года устранить выявленные нарушения требований в области электроэнергетики Однако на момент проведения внеплановой выездной проверки выполнения ранее выданного предписания установлено, что из 21 пункта предписания не выполненными остались 3 пункта, а именно назначенный ответственным лицом за электрохозяйство главный инженер не прошел проверку знаний и не имеет 5 группу по электробезопасности; отсутствует подготовленный электротехнический персонал для обслуживания электроустановок выше 1000 В, отсутствуют запорные устройства на дверцах рубильников.
С протоколом об административном правонарушении Д., была ознакомлена, с нарушениями согласна, обязалась устранить нарушения в короткий срок, при этом пояснила, что предпринимаются все необходимые меры для устранения выявленных нарушений.
Таким образом, суд приходит в выводу о виновности Д., являющейся заместителем генерального директора ХХХ «Х» в совершении административного правонарушения, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д. судом принимается признание ею своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56, судебный участок №6.
Мировой судья М.Н.Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.