№ 5-401-12 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Красные Четаи ДАТА.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ), в отношении гражданина:
ФИО, ДАТА рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, Красночетайского района, д. ХХХ, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, не женатого, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности привлекавшегося 27.05.2012 г. по ст. 11.18 ч.1 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО., ДАТА года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 11.18 ч.1 КоАП РФ Постановлением Начальника ЛОП на ст. Потьма МВД России на транспорте подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Однако в установленный законом 30 дневный срок после вступления постановления в законную силу ФИО., несмотря на письменное предупреждение о возможной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в добровольном порядке обязанность по уплате штрафа вовремя не исполнил, квитанцию об уплате штрафа не предоставил, в связи с чем в отношении него составлен протокол об адмправонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, направленный в суд по месту проживания правонарушителя.
Своими действиями ФИО., по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана заверенной копией постановления от 27.05.2012 года, копией письма «О направлении постановления» и сопроводительным письмом о направлении повестки, протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ДАТА г..
Правонарушитель ФИО в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ему судебной повестки заказным письмом с уведомлением, извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Факт своевременного доставления ему судебной повестки подтвержден уведомлением о вручении заказного письма, приобщенным в дело. Следовательно, адресат надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Возражений по существу дела об адмправонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО. в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. При этом суд отмечает, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предполагает альтернативное наказание как в виде штрафа, так и административного ареста, а потому, в случае вынесения наказания в виде штрафа присутствие правонарушителя в суде обязательным не является.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (по ст. 4.2 КоАП РФ - нет) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть, в сумме ХХХ (ХХХХ) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Ядринский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.