Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-74/2012 Побои

     Дело № 1-74-2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

 

с. Красные Четаи                                                                                ДАТА.

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,

при секретаре  Эзенкиной Г.А.,

с участием: обвинителя, - прокурора Красночетайского района Чувашской Республики  Теклева Э.Г.,

подсудимого ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          ФИО, ДАТА года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, Красночетайского района, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х гражданина РФ, не женатого, имеющего неполное среднее образование,  не  работающего, военнообязанного, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

             

ДАТА года, около ХХ часов, ФИО., находясь у себя дома, по адресу: Чувашская Республика,  Красночетайский район, деревня ХХХ, ул. ХХХ, д.Х , в ходе ссоры, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал с ФИО., в ходе которого нанес ей удар ковшом по голове, причинив ей своими неправомерными действиями телесные повреждения, раны на коже волосистой части головы в правой теменной области, которые не расцениваются как причинившее вред здоровью, а также физическую боль, психические и моральные страдания.

Таким образом, ФИО., по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий,  указанных в ст. 115 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ.

 

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 25, 42, 47 УПК РФ, подсудимый передал письменное заявление от потерпевшей ФИО., приобщенное в дело, в котором потерпевшая просила рассмотреть дело без ее участия и заявила суду, что с подсудимым ФИО она  примирилась,  его простила, никаких претензий в настоящее время к нему  не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело  прекратить, о чем  и передала в суд на имя мирового судьи письменное заявление.

Подсудимый  ФИО не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с  примирением сторон. Он заявил в суде,  что свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.116 УК РФ признает полностью, и подал письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО.,  свою вину признает, он у потерпевшей попросил прощения,  и она его простила. Подсудимый просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей, являющейся его тетей (сестрой отца).

Государственный обвинитель Теклев Э.Г. возражений не имеет. Он просил суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, потерпевшая никаких претензий к подсудимому  не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 20 ч.2,  25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25,  239  УПК РФ, мировой судья,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,  по основаниям, предусмотренным  ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшей).

Меру процессуального принуждения, - Обязательство о явке, избранную ранее  в отношении  ФИО, - отменить.

Вещественное доказательство, ватную подушку, изъятую в ходе осмотра места происшествия, после вступления постановления в законную силу вернуть под расписку по принадлежности, потерпевшей ФИО. лично или через ее родственников.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

 

 

Мировой судья:                           Яшнов В.И.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика