Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-495-12

Гр.дело №2-495-12/2

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 октября 2012 года                                                                                       г.Чебоксары

 

И.о.мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., при секретаре Маслюк Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  к О взыскание задолженности  по оплате тепловой энергии,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО обратилось к мировому судье с иском к О. взыскание задолженности  по оплате тепловой энергии, в обосновании иска указав что между «Т» и О. заключен договор № 1500 на отпуск тепловой энергии от XXX года. Согласно вышеуказанному договору «Т» обязалось отпустить тепловую энергию в нежилое помещение № 1 общей площадью 49,9 кв.м., расположенное по адресу: XXX, а Ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 указанного договора.

В связи с тем, что на основании постановления главы администрации г. Чебоксары № 4197-р от 17.11.2005 муниципальное имущество передано в аренду ООО между Истцом и Ответчиком подписано соглашение от 2006 года о замене энергоснабжающей организации ( «Т» на ООО) в договоре № 1500 на отпуск тепловой энергии от XXX года.

Истцом в порядке исполнения Договора отпущена тепловая энергия, однако Ответчик систематически нарушает условия Договора о сроках оплаты потребленной тепловой энергии.

В период с января 2012 по апрель 2012 года Ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 6391,25 руб., для оплаты выставлены следующие счета-фактуры:

1.№ 1171 от 31.01.2012 на сумму 1799,03 руб.;

2.  № 4690 от 29.02.2012 на сумму 2231,76 руб.;

3.  №8243 от 31.03.2012 на сумму 1455,25.;

4.  №11771 от 30.04.2012 на сумму 905,21.

Однако в установленные Договором сроки оплата со стороны Ответчика указанных счетов-фактур не произведена.

Во исполнение п. 7.1 Договора в адрес Ответчика направлялась претензия исх. № 22/3/01-21/1900 от 15.05.2012 года о необходимости погашения долга за отпущенную тепловую энергию, однако в установленный срок денежные средства Истцом так и не получены.

Просит взыскать с О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 6391 руб. 25 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с января 2012 года по март 2012 года.

Представителя истца ООО по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и уточнила период образования задолженности – с января 2012 года по апрель 2012 года. Просит удовлетворить иск. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ  совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных материалов усматривается, что между «Т» и О. заключен договор № 1500 на отпуск тепловой энергии от 01 января 2004 года. Согласно вышеуказанному договору «Т» обязалось отпустить тепловую энергию в нежилое помещение № 1 общей площадью 49,9 кв.м., расположенное по адресу XXX, а Ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 указанного договора.

В связи с тем, что на основании постановления главы администрации г. Чебоксары № 4197-р от 17.11.2005 муниципальное имущество передано в аренду ООО  между Истцом и Ответчиком подписано соглашение от 2006 года о замене энергоснабжающей организации («Т» на ООО в договоре № 1500 на отпуск тепловой энергии от 01 января 2004 года.

Истцом в порядке исполнения Договора отпущена тепловая энергия, однако Ответчик систематически нарушает условия Договора о сроках оплаты потребленной тепловой энергии.

В период с января 2012 по апрель 2012 года Ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 6391,25 руб., для оплаты выставлены следующие счета-фактуры: № 1171 от 31.01.2012 на сумму 1799,03 руб.; № 4690 от 29.02.2012 на сумму 2231,76 руб.; №8243 от 31.03.2012 на сумму 1455,25.; №11771 от 30.04.2012 на сумму 905,21.

Однако в установленные Договором сроки оплата со стороны Ответчика указанных счетов-фактур не произведена.

Во исполнение п. 7.1 Договора в адрес Ответчика направлялась претензия исх. № 22/3/01-21/1900 от 15.05.2012 года о необходимости погашения долга за отпущенную тепловую энергию, однако в установленный срок денежные средства Истцом так и не полученыНа основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом в материалах дела, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судья полагает требования ООО обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика  в доход государства государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям.

С учетом  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

    

РЕШИЛ:

 

Взыскать с О. в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января 2012 года по апрель 2012 года в размере 6391 руб. 25 коп.

Взыскать с О. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения  ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Московский районный суд г.Чебоксары  в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении  заявления через мирового судью.

 

 

И.о.мирового судьи                                                                                           Е.И. Верина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика