Дело № 1-207/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2012 г. г. Цивильск
Мировой суд судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В., с участием государственного обвинителя прокурора Цивильского района ЧР Степанова Ю.И., адвоката Ухтеринова В.С., подсудимой Х., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Х, 00 ноября 0000 года рождения, уроженца и жители г. 0 ул. 0 дом 0 кв. 0 Цивильского района ЧР, гражданки РФ, не замужней, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не работающей,
в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая Х., проживая по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, г. 0 ул. 0 дом 0 кв. 00, являясь родителем несовершеннолетнего сына У, 0 июня 0000 года рождения, будучи согласно ч.1 ст. 80 СК РФ, обязанным содержать своего несовершеннолетнего сына, в течение длительного времени уклонялась от данных обязанностей. Решением Цивильского районного суда 00 ноября 0000 года вынесено решение о взыскании с Х в пользу У алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработка или иного его дохода ежемесячно, начиная с 12 ноября 2007 года до его совершеннолетия. Однако Х умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, неоднократно предупреждённая судебным приставом-исполнителем Цивильского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике, а именно: 6 июня 2012 года и 22 июня 2012 года16 июля 2012 года и 22 августа 2012 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу или постановке на учёт в центр занятости населения г. Цивильск, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым систематически ежемесячно по 23 августа 2012 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, доведя долг по выплате алиментов за вышеуказанный период до 287570 рублей 52 копеек.
В судебном заседании подсудимый Х. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, в инкриминируемом деянии раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Государственный обвинитель заявил о согласии на особый порядок принятия судебного решения, высказав свое мнение по поводу назначения наказания.
Потерпевшая П извещённая о дне рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, выслушав подсудимого Х., защитника А., государственного обвинителя, изучив материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимой Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая и её защитник признали законными и обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 157 ч.1 УК РФ , как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Смягчающими наказание обстоятельствами Х. суд считает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание Х., судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенной Х преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, и назначает наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает Х. наказание в виде исправительных работ.
По делу гражданский иск не предъявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ :
Х признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Меру пресечения Х в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Иванов И.В.