Дело № 2-224/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семеновой О.Н.
при секретаре судебного заседания Карсаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Я. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
М.. обратился в мировой суд с иском к Я. о взыскании долга по договору займа, указывая, что договором купли-продажи транспортного средства ими была предусмотрена цена транспортного средства в размере <…> рублей, из которых ответчик передал ему <…> рублей, на оставшуюся сумму в размере <…> рублей ответчиком <…> года была собственноручно оформлена расписка. Согласно расписке ответчик взял у него в долг <…> рублей на <…> месяца. Однако до настоящего времени ответчик долг ему не вернул. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <…> рублей, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме <…> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> рублей.
Истец – М. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их мировому суду.
Ответчик – Я. иск признал в полном объеме и обратился в адрес мирового суда с письменным заявлением о признании иска.
Стороны на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивали.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику мировым судом разъяснены положения ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах мировой суд находит требования истца о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
Иск М. к Я. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Я. в пользу М. по договору займа от <…> года долг в размере <…> (<…>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) рублей, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере <…> (<…>) рублей.
Решение может быть обжаловано в <…>суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через мировой суд.
И.о. мирового судьи О.Н. Семенова