Дело №2-654ло №2-1531/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2012 г. г. Цивильск
Мировой судья судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «М» к Х о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «М» обратился в суд с иском к Х о взыскании долга по договору займа в сумме 25283 рублей 33 копеек, в том числе суммы неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 10000 руб. 00 коп., задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 1 декабря 2010 года по 17 августа 2012 г. в сумме 10283 руб. 33 коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 1 июля 2011 года по 17 августа 2012 года в размере 5000 руб. 00 коп. , компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период 18 августа 2012 г. до фактического возврата займа, представительских расходов в размере 1100 рублей 00 копеек, а также уплаченной суммы государственной пошлины. Истец мотивирует это тем, что 30 ноября 2010 года между ним и ответчиком, являющимся пайщиком КПКГ «М», был заключён договор займа на сумму 10000 рублей на срок 6 месяцев по 30 мая 2011 года. Ответчик также обязался возвратить данную сумму и вносить ежемесячно компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа до дня возврата займа, а в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительно компенсировать за это сумму в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Однако ответчик не исполнил свои обязанности полностью и сумму займа после наступления срока возврата не вернул.
На судебном заседании представитель истца не явился, поддерживая исковые требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям просил рассмотреть дело в его отсутствие .
Ответчик Х. надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, не явилась и не представила сведения о причине неявки.
Мировой суд с учётом этого признаёт неявку ответчика неуважительной.
Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, мировой суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из имеющегося в деле копии договора займа от 30 ноября 2010 года за №01/1563, расходного кассового ордера и материалов дела видно, что Х взяла взаймы у истца на указанных в исковом заявлении условиях денежные средства в сумме 10000 рублей.
Таким образом, мировой суд исходит из того, что между истцом и ответчиком был заключён договора займа.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы должен быть заключён в письменной форме.
Также по ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Также согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В противном случае, согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплата проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из материалов дела Х должна была возвратить сумму долга в размере 10000 рублей до 30 мая 2011 года, и вносить ежемесячно компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа до дня возврата займа, а в случае просрочки в возврате суммы займа и уплаты членских и компенсационных взносов дополнительно компенсировать за это сумму в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ответчица своевременно не погашала кредит и имеет задолженность на вышеуказанную сумму.
Из представленного истцом расчёта задолженности Х по состоянию на 17 августа 2012 года общая сумма задолженности составляет в сумме 25283 рублей 33 копеек.
Из договора на оказание консультационно-юридических услуг от 1 января 2012 года и платёжного поручения от 20 августа 2012 года видно, что за подготовку документов, составление искового заявления, представительство в суде по иску к Х оплачены 1100 рублей.
В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из платёжного поручения видно, что истцом уплачена госпошлина в размере 958 руб. 50 коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 , 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «М» к Х о взыскании долга по договору займа , представительских расходов и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить .
Взыскать с Х в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «М» сумму долга по договору займа в размере 25283 рублей 33 копеек, в том числе суммы неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 10000 руб. 00 коп., задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 1 декабря 2010 года по 17 августа 2012 г. в сумме 10283 руб. 33 коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 1 июля 2011 года по 17 августа 2012 года в размере 5000 руб. 00 коп. , компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период 18 августа 2012 г. до фактического возврата займа, представительские расходы в размере 1100 рублей 00 копеек, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере 958 руб. 50 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка №1 Иванов И.В.