Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

Дело № 2-662/2012/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДДММГГГГ                                                                                                              г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» к Хапенко Г.А., Хапенко О.Н., Хапенко О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

 

установил:

 

ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к  Хапенко Г.А., Хапенко О.Н., Хапенко О.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в общей сумме СУММА рубля ХХ копейка. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры по адресу: АДРЕС.  В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, 682 Гражданского кодекса РФ на нанимателя возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняются от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате  чего за период с ДАТА года по ДАТА года образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА года составляет СУММА рублей ХХ копеек, которую ответчики до настоящего времени не погасили.  В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, размер пени по состоянию на ДАТА года составляет СУММА рубль ХХ копеек.

            Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики Хапенко Г.А., Хапенкео О.Н. и Хапенко О.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

            Исследовав материалы дела,  мировой приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, наниматели  жилого помещения  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в комнате НОМЕР, расположенной АДРЕС, являясь нанимателями жилого помещения, что подтверждается выпиской (справкой) из лицевого счета нанимателя № НОМЕР.

            Согласно ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

            Однако свои обязанности перед ООО «НАИМЕНОВАНИЕ»  по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере СУММА рублей ХХ копеек. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. 

            До судебного заседания ответчики задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги не погасили. В связи с чем, с них подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности в размере СУММА рублей ХХ копеек в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» в солидарном порядке.

            В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.

            Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на ДАТА года составляет СУММА рубль ХХ копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не предоставили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

            На основании  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

 

решил:

 

Взыскать с Хапенко Г.А., Хапенко О.Н., Хапенко О.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с ДАТА года по ДАТА года в размере СУММА рублей ХХ копеек, пени – СУММА рубль ХХ копеек.

Взыскать с Хапенко Г.А., Хапенко О.Н., Хапенко О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в равных долях по СУММА рубля ХХ копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                            Н.А. Калашникова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика