Дело № 5- 389/ 2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Моргауши                                                                05 октября 2012г.                                                                

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца  «адрес», зарегистрированного и проживающего в «адрес», семейное положение, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно,

установила:

Около … час…мин. … года на …-ом километре автодороги …, около «адрес» Смирнов А.А. управлял транспортным средством марки … с регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения.

Смирнов А.А. на судебном заседании факт управления автомашиной около … час..мин. … года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, признал. Показал, что он после домашних работ выпил … граммов водки, затем управлял автомашиной, принадлежащей брату, поехал в д. «адрес». Здесь около магазина его остановили сотрудники ДПС. На предложение инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, прошел освидетельствование. Прибор показал алкоголь 0,944. С результатами и с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он согласен.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав  письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Смирнова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Смирнова А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении …№… от …г., в котором Смирнов А.А. письменно указал, что он выпил водки … граммов.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...№… от …гг., составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по … району лейтенантом полиции ФИО, следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Смирнова А.А. По результатам освидетельствования следует, что алкоголь в выдохе обследуемого Смирнова А.А. составил 0,944мг/л.

Смирнов А.А. с указанными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем письменно указал в акте.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, от 09.02.2012 N 2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

Также вина Смирнова А.А. установлена из протокола об отстранении от управления транспортным средством  …№… от …г., в котором основанием для отстранения  указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов лица.

Суду представлена копия водительского удостоверения …, выданное на имя Смирнова А.А.

Мировой судья квалифицирует действия Смирнова А.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Таких обстоятельств Смирнов А.А. суду не представил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Смирнова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья      Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.