Дело № 5- 399/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2012 г.                                                                                с.Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении  Соловьева Э.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца и жителя «адрес», семейное положение, имеющего на иждивении … малолетних детей, работающего в …, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи от …г., вступившим в законную силу …г., по ст. 12.8 ч.1 КоАП к лишению права управления транспортными средствами на срок … месяцев, свободно владеющего русским языком,

установила:

В …час….мин. …г. Соловьев Э.В., управлявший  автомашиной … с регистрационным знаком … около «адрес», будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок по …г., с явными признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Соловьев Э.В. факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, признал. Суду показал, что вчера, … года выпил алкогольные напитки, затем управлял автомашиной. У него заболела сестра, проживающая в «адрес», они позвонили в отделение скорой помощи, но им ответили, что пока не могут приехать. Тогда он   сам поехал к сестре с целью отвезти её в больницу.

Водительское удостоверение у него было изъято, так как решением суда он был лишен права управления транспортными средствами. Ему инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, так как признался, что выпивал алкогольные напитки.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Соловьева Э.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении …№… от …г. Соловьев Э.В. письменно указал, что он с протоколом согласен.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012г. № 2, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование …№… от …г. следует, что Соловьев Э.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от письменных объяснений и подписи в протоколе. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование в протоколе указаны резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные признаки опьянения установлены также из протокола об отстранении от управления транспортным средством …№… от …г., исследованного в судебном заседании.

Из сведений о нарушении ПДД Соловьевым.В., выданным ОГИБДД Отдела МВД РФ по … району,  следует, что Соловьев Э.В. постановлением мирового судьи от …г., вступившим в законную силу …г., по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок … месяцев.

Также обстоятельства совершенного правонарушения указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по … району старшего лейтенанта полиции ФИО от …г.

Мировой судья квалифицирует действия Соловьева Э.В. по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Соловьев Э.В. семейное положение, на иждивении имеет … малолетних детей, вину в совершении указанного правонарушения признал, данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП  Соловьев Э.В.  не относится.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к  выводу о необходимости назначения Соловьеву Э.В. наказания в виде административного ареста.

При этом в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания по протоколу об административном задержании № …от …г. (с … часов ..минут … года) следует включить в срок административного ареста.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Соловьева Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок …  суток.

Срок административного ареста исчислять с … часов … минут … года.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.