Дело № 2-290/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2012 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Ваганиной Нине Филипповне, Ваганину Виталию Васильевичу, Ваганиной Валентине Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ в размере 6038 руб. 84 коп. и возврата уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей,
с участием ответчика Ваганина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд с иском к Ваганиной Н.Ф., Ваганину В.В., Ваганиной В.Н. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ в размере 6038 руб. 84 коп. и возврата уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя иск тем, что ответчики проживают по адресу: <данные обезличены>и взыскателем в соответствии со ст.ст.426, 540 ГК РФ им через присоединенную сеть подается природный газ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обстоятельствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ч. 1, ст. 155 ч. 1 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги. Однако ответчики свои обязательства по оплате использованного природного газа не выполняют. В результате неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате использованного природного газа по состоянию на 01 августа 2012 года образовалась задолженность в сумме 6038 руб. 84 коп.
Представитель истца Романова Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ваганин В.В. исковые требования признал, суду пояснил, что не знал о наличии задолженности, а так он выплачивал по 2000 рублей в месяц. В августе за газ не платил, т.к. не было возможности. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска ответчиком Ваганиным В.В. приобщено к материалам дела.
Судом принимается признание ответчиком Ваганиным В.В. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Ваганина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчик Ваганина В.Н. в судебное не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой органа связи по причине невручения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.. Согласно адресной справке от 02.10.2012 года ответчик Ваганина В.Н. зарегистрирована по адресу: <данные обезличены>. Согласно справке, выданной администрацией <данные обезличены> от 01.10.2012 года ответчик Ваганина В.Н. зарегистрирована в<данные обезличены>, но не проживает с 25 июня 2012 года. Место жительства администрации <данные обезличены> сельского поселения не известно. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ответчика на основании ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, ответчики обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что по адресу: <данные обезличены, зарегистрированы и проживают 7 человека, из которых трое совершеннолетние и пользуются природным газом, поставляемым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары». Лицевой счет <данные обезличены> оформлен на <данные обезличены>., который со слов ответчика Ваганина В.В. умер.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как следует из представленных суду материалов, и объяснения ответчика, ответчики ненадлежащим образом выполняют своих обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары », а именно не вносят в установленные сроки плату за пользование природным газом, вследствие чего на 01 августа 2012 года образовалась задолженность в сумме 6038 руб. 84 коп., что подтверждается представленным истцом выпиской с лицевого счета <данные обезличены>и признается ответчиком Ваганиным В.В.
С 17 января 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары».
На день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена. Соответственно, указанная сумма задолженности за потребленный природный газ подлежит взысканию с ответчиков Ваганиной Н.Ф., Ваганина В.В., Ваганиной В.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары».
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ваганиной Нины Филипповны, Ваганина Виталия Васильевича, Ваганиной Валентины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный природный газ в размере 6038 рублей 84 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 133 рубля 33 копейки с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Г.Кушникова