Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-391/2012

Дело № 5-391/2012  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                     г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С., родившегося <…> года в д. <…>, проживающего по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, являющегося директором ООО «…»,  

у с т а н о в и л: 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <…> от <…> года, составленного заместителем начальника территориального отдела <…> в г. <…>, С., являясь директором ООО «…», расположенного по адресу: <…>, ул. <…>, д. <…>, не выполнил в установленный срок (до <…> года) законное предписание указанного органа за № <…> от <…>года об устранении нарушений требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

<…> года заместителем начальника территориального отдела <…> - <…> в г. <…>в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в ООО «…» вынесено предписание № <…>, в соответствии с которым обществу в срок до <…> года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения.

Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок (до <…> года) ООО «…» в полном объеме не исполнено, в частности: не обеспечено проведение профилактического медицинского осмотра работников общества в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 302-н от <…> года; не проведен производственный лабораторный контроль вредных производственных факторов на рабочих местах, не представлены программа производственного контроля и договор с аккредитованной лабораторией; не представлены сведения о проведении обучения, гигиенической аттестации лиц, работающих с пестицидами и агрохимикатами.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки № <…> от <…> года.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «…» с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес <…> по <…> в г. <…> не обращалось.

Законность выданного должностным лицом <…> по <…> в г. <…> предписания вытекает из норм ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», СанПин 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения,  предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Из приказа № <…> от <…>года усматривается, что на должность директора ООО «…» назначен С.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность С., мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <…>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                  О.Н. Семенова

 

Постановление вступило в законную силу 16.10.2012

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика