Дело №  5-397/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                                            г. Канаш

И.о. мирового судьи судья судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Г., родившегося <…> года в с. <…>, проживающего по адресу: г. <…>, пр. <…>, д. <…>, кв. <…>, являющегося директором ООО «…», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области налогов и сборов,

у с т а н о в и л:

Г, являясь директором ООО «…», расположенного по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, допустил несвоевременное представление  налоговой декларации по водному налогу за <…> года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № <…> от <…> года Г., являясь директором ООО «…», расположенного по адресу: <…>, <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, нарушил срок представления налоговой декларации по водному налогу за <…> год. Так, при установленном законом сроке представления налоговой декларации по налогу за <…> года – не позднее <…> года, налоговая декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи лишь <…>года.

Налоговая декларация по водному налогу необходима для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 333.8 ч.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 333.9 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 289 ч.4 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 6 п. 1 и ст. 7 п.2 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <…> года директором ООО «…» является Г..

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, налоговая декларация по водному налогу им представлена в налоговый орган лишь <…>года.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Г. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является <…>.                                   На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Сведения о получателе штрафа: <…>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                              О.Н. Семенова

Постановление вступило  в законную силу 16.10.2012