Дело № 2-74/2012/3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В., при секретаре Григорьевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ********о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску ****** к ****** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец ***** обратился к мировому судье с иском к ответчику ***** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от **** постановлено иск взыскать с ***** в пользу ***** разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и действительной величиной материального ущерба автомашины в сумме ***** руб., убытки в виде расходов по проведению независимой экспертизы в сумме ***** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса за выдачу доверенности ***** руб., и в возврат госпошлины **** руб.
Представитель истца ****** действующий от имени истца ***** на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился с заявлением о взыскании с ОСАО ****** расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
Истец **** представители истца в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика ***в судебном заседании требования о взыскании расходов не признала, в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить размер взыскиваемых сумм на представителя с учетом разумности и несложности дела до 1500 руб.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным расходам.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от ****** постановлено иск взыскать с *****в пользу ****** разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и действительной величиной материального ущерба автомашины в сумме ***** руб., убытки в виде расходов по проведению независимой экспертизы в сумме ***** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса за выдачу доверенности **** руб., и в возврат госпошлины ***** руб.
Как следует из материалов дела, действительно интересы истца по данному делу представляли представители ****** Из договора на оказание юридических услуг от ****. усматривается, что представителем оказаны юридические услуги истцу, в том числе оказаны письменные и устные консультации, подготовлено и направлено в суд исковое заявление, осуществлено представительство в судебном заседании. В подтверждение оплаты услуг представителя суду представлена квитанция от ****. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и объема заявленных и удовлетворенных судом требований, объема оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, с учетом того, что данное гражданское дело не представляет собой особой сложности в применении права, мировой судья определяет расходы по оплате услуг представителя в сумме **** рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Взыскать с ***** в пользу ***** в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя **** рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья |
С.В. Долгова |