Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-74-2012-3

Дело № 2-74/2012/3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2012 года                                                                              г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В., при секретаре Григорьевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя  истца ********о возмещении  судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому  делу по иску ****** к ****** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

 

Истец ***** обратился к мировому судье с иском к ответчику ***** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. Решением  мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от **** постановлено иск взыскать с ***** в пользу ***** разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и действительной величиной материального ущерба автомашины в сумме ***** руб., убытки в виде расходов по проведению независимой экспертизы в сумме ***** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса за выдачу доверенности ***** руб., и в возврат госпошлины **** руб. 

Представитель истца ****** действующий  от имени истца  ***** на основании нотариально удостоверенной доверенности,  обратился  с заявлением о взыскании с ОСАО ******  расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в размере  *** рублей.

Истец ****  представители истца  в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ***в судебном заседании требования о взыскании расходов не признала,  в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить размер взыскиваемых сумм на  представителя с учетом разумности и несложности дела до 1500 руб.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.  В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением  мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от ****** постановлено иск взыскать с *****в пользу ****** разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и действительной величиной материального ущерба автомашины в сумме ***** руб., убытки в виде расходов по проведению независимой экспертизы в сумме ***** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса за выдачу доверенности **** руб., и в возврат госпошлины ***** руб. 

 Как следует из материалов дела, действительно интересы истца по данному делу  представляли представители ****** Из договора на оказание юридических услуг от ****. усматривается, что представителем оказаны юридические услуги истцу, в том числе оказаны письменные и устные консультации, подготовлено и направлено в суд исковое заявление, осуществлено представительство в судебном заседании. В  подтверждение   оплаты услуг представителя суду представлена квитанция от ****. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и  объема заявленных и удовлетворенных судом требований, объема оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи,  с учетом того, что данное гражданское дело не представляет собой особой сложности в применении права,  мировой  судья определяет расходы по оплате услуг представителя в сумме  ****  рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

 

Взыскать с  ***** в пользу ***** в счет возмещения  расходов на оплату  услуг представителя  ****  рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 (пятнадцати)  дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

 

 

Мировой судья

                                   С.В. Долгова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика