Дело № 1-69-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Красные Четаи ДАТА.
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Эзенкиной Г.А.,
с участием обвинителя, – прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Теклева Э.Г.,
подсудимого ФИО,
потерпевшего – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО, ДАТА года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, Красночетайского района, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДАТА года, около ХХ часов, ФИО., находясь в магазине индивидуального предпринимателя ФИО. «ХХХ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ХХХ район, деревня ХХХ, улица ХХХ, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратился к продавцу магазина ФИО. и, злоупотребляя ее доверием, сообщил, что ФИО. попросил передать ему денежные средства в сумме 2475 рублей, оставленные им в виде недополученной сдачи. После этого, введенная в заблуждение, ФИО. выдала ФИО. деньги в сумме 2475 рублей, принадлежащие ФИО
Незаконными действиями ФИО. потерпевшему ФИО причинен материальный ущерб на сумму 2475 рублей.
Допрошенный в качестве подсудимого, ФИО. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ признал полностью и, раскаиваясь в содеянном, полностью подтвердив свои ранее данные показания, показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей матерью ФИО. ДАТА года, около ХХ часов, он пошел к односельчанину ФИО, чтобы выпить пиво, так как был с похмелья. Они вместе с ФИО пошли в магазин «ХХХ», принадлежащий ФИО, где около ХХ часов ФИО. купил продукты питания и пиво. Сколько было пива, он не знает, так как товар был в пакете. ФИО дал продавцу деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, но у продавца не оказалось сдачи, и он оставшуюся сумму 2475 рублей записал в тетрадь, так как ФИО сказал, что подойдет за оставшейся суммой позже. Они пошли домой к ФИО. и вместе с его братом ФИО. распили спиртное. Опьянев, он вышел на улицу, и по пути домой решил зайти в магазин «ХХХ», чтобы забрать оставшиеся деньги ФИО в сумме 2475 рублей. В магазине «ХХХ» он попросил продавца отдать ему долг ФИО. в сумме 2475 рублей, обманув продавца, сказав, что об этом его попросил сам ФИО Продавец поверила ему, и отдала деньги в сумме 2475 рублей . Пересчитав деньги, он пошел домой, и лег спать. Кто именно стоял за прилавком, он не помнит, поскольку был пьян. Где он потерял деньги, не знает, но когда проснулся в 14 часов, то ФИО и его брат ХХХ просили его вернуть деньги в сумме 2475 рублей, которые он взял в магазине. Но он не мог вспомнить, где у него выпали эти деньги, где он их потерял. Обязуется, как только у него появятся деньги, вернуть долг потерпевшему.
Помимо показаний подсудимого, заявившего о полном признании своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается другими исследованными в суде доказательствами.
Допрошенный в суде в качестве потерпевшего, ФИО показал, что по указанному адресу проживает со своей семьей. ДАТА года, около 07 часов, к нему домой пришел односельчанин ФИО., вместе с которым они пошли в местный магазин «ХХХ», принадлежащий предпринимателю ХХХ, где он купил 4 бутылки пива емкостью по 1,5 литра и продукты питания. С собой у него было лишь пять тысяч рублей одной купюрой, которой он и расплатился за покупку. Продавец ХХХ сказал, что не сможет отдать сдачи с 5000 рублей и сказал ему, чтобы оставил деньги, а за сдачей пришел попозже. ХХХ. частично дал ему сдачу, а оставшиеся деньги, долг в сумме 2475 рублей, записал на книжку сказав, что должен ему. В магазине он потратил около 500 рублей. Затем он вместе с ХХХ пошли к нему, ФИО, домой, где стали пить пиво вместе с его братом ХХХХ. Через некоторое время ФИО ушел. Около 14 часов он решил сходить в магазин «ХХ», чтобы забрать оставшуюся сдачу в сумме 2475 рублей, но когда он пришел в магазин, продавец ФИО сообщила ему, что его сдачу, около ХХ часов, она уже отдала ФИО., когда тот пришел в магазин и попросил сдачу, сообщив, что якобы ФИО попросил его забрать эти деньги. Он сказал ФИО., что не направлял ФИО. за своей сдачей и разрешения брать его сдачу не давал, и пошел к ФИО. домой разбираться. Дома у ФИО. он спросил свои деньги, но ФИО. ответил ему, что в магазин не ходил и его сдачу не забирал. Свою вину ФИО. признал, лишь когда завели уголовное дело, и попросил у него прощения. Ущерб на сумму 2475 рублей для него является незначительным, деньги ему ФИО. пока не вернул, но обещает вернуть, и потому он гражданский иск предъявлять не желает, просит подсудимого строго не наказывать.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля, ФИО показала, что работает продавцом в магазине своего отца ФИО., расположенном в д. ХХХ Красночетайского района. ДАТА года, около 8 часов 30 минут, в магазин пришли ее односельчане ФИО. и ФИО Она вышла ухаживать за скотиной, а в магазине остался ее муж, ФИО., который продал ФИО. товары на сумму 500 рублей. ФИО стал расплачиваться одной 5000 рублевой купюрой, но в кассе было мало денег, и ее муж не смог додать ФИО. сдачу в сумме 2475 рублей. С согласия ФИО., ее муж ФИО долг ФИО. записал в специальную тетрадь, о чем ей сразу сказал. В этот же день, примерно в ХХ часов ХХ минут, в их магазин пришел односельчанин ФИО. и сказал ей, чтобы она отдала остаток долга ФИО., так как ФИО. его попросил принести свой долг из магазина. Так как ФИО. и ФИО. утром приходили в магазин вместе, она попросила свою дочь Яну, находившуюся в магазине, отдать долг в сумме 2475 рублей ФИО.. ФИО. в присутствии них пересчитал всю сумму и ушел. В этот же день, около ХХ часов, в магазин зашел брат ФИО., - ФИО. и попросил ее вернуть их долг. Она удивилась и сказала, что его деньги она передала ФИО.. ФИО. сказал, что его брат ФИО. не просил ФИО забирать его долг.
Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО. следует, что его жена ФИО. является продавцом в магазине своего отца ФИО., расположенном в д. ХХХ Красночетайского района ЧР. ДАТА года, около Х часов ХХ минут, в магазин пришли односельчане ФИО. и ФИО., а так как его жена ФИО. вышла ухаживать за скотиной, в магазине остался он, продав ФИО. товары на сумму 500 рублей: пиво емкостью по 1,5 л. несколько бутылок и продукты питания. ФИО. стал расплачиваться одной 5000 рублевой купюрой. Но в кассе было мало денег, и тогда он, сдав сдачу, отдал ФИО. из кассы всю имеющуюся сумму, около 2000 рублей, но не смог додать ФИО. сдачу в сумме 2475 рублей. С согласия ФИО., долг ФИО. в сумме 2475 рублей он записал в специальную тетрадь, о чем рассказал жене ФИО, вернувшейся в магазин. В этот же день он от нее узнал, что примерно около ХХ часов ХХ минут в магазин пришел ФИО. и сказал ей, чтобы она отдала ему остаток долга ФИО., так как ФИО его попросил принести свой долг. Поскольку ФИО. и ФИО. утром приходили в магазин вместе, его жена попросила дочь Яну, находившуюся в магазине, отдать их долг ФИО. через ФИО., который в присутствии них пересчитал всю сумму 2475 рублей и ушел. ( л.д. 25-26)
Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО. следует, что ДАТА года его брат ФИО. в честь приезда из заработков пошел покупать продукты питания и пиво в магазин «ХХХ» с 5000 рублевой купюрой, купив продукты питания и пиво. Продавец ФИО не смог отдать ему сдачи от 5000 рублей, а долг в сумме 2475 рублей записал к себе в тетрадь и сказал подойти чуть попозже. Когда брат ФИО принес из магазина пиво с продуктами питания, он, выпив пиво, опьянел и лег спать. Когда проснулся, вместе с братом ФИО. пошли в магазин «ХХХХ», за оставшейся сдачей, но там им продавщица ФИО. и ее дочка сообщили, что оставшуюся сдачу в сумме 2475 рублей забрал односельчанин ФИО., сказавший, что его попросил забрать эти деньги его брат ФИО, но его брат ФИО. не просил забирать его деньги. ФИО обманным путем забрал эти деньги, но им не признался, что взял деньги. ( л.д. 27)
Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО., допрошенной в присутствии законного представителя ФИО., следует, что ее мать, ФИО., является продавцом магазина ФИО., расположенного в д. ХХХ Красночетайского района ЧР. ДАТА года, около ХХ часов ХХ минут, в магазин пришел односельчанин ФИО. и сказал матери ФИО., чтобы она отдала остаток долга ФИО ему, так как ФИО. его попросил принести свой долг. Вспомнив, что ФИО. и ФИО. утром приходили к ним вместе, мать ФИО. попросила ее отдать их долг ФИО через ФИО.. ФИО. в присутствии них пересчитал всю сумму 2475 рублей и ушел. ( л.д. 29-30)
Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО. следует, что по вышеуказанному адресу она проживает со своим сыном ФИО. ДАТА, около ХХ часов, ФИО ушел из дома, сказав ей, что пойдет к ФИО, чтобы выпить пиво. Около ХХ часов ДАТА года ФИО пришел домой, и в пьяном виде лег спать. Около ХХ часов этого же дня к ним домой пришли ФИО. и ФИО., которые разбудили сына ФИО., и попросили его отдать деньги, принадлежащие ФИО., которые сын забрал из магазина «ХХХХ». Она осмотрела карманы ФИО но никаких денег не обнаружила, после чего ФИО ушли из дома. ДАТА года она пошла в магазин «ХХХ», где у продавца ФИО спросила, забирал ли ее сын ФИО. из их магазина деньги в сумме около 3000 рублей. ФИО. ей ответила, что ее дочь ХХХ, в присутствии ее, отдала деньги в сумме 2475 рублей, якобы по просьбе ФИО., так как в день покупки ФИО. расплатился купюрой 5000 рублей и денег на выдачу сдачи не хватало. ( л.д. 41-42)
Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО. подтверждена изученными в суде документами, а именно:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА года, согласно которому был осмотрен магазин «ХХХ», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Красночетайский район, деревня ХХХ, улица ХХХ и в ходе осмотра места происшествия из магазина изъят лист бумаги со списком должников с зачеркнутой записью «ХХХ-2475 рублей» ( л.д. 6-7);
- Протоколом осмотра предметов от ДАТА года, в ходе которого следователем осмотрен вышеуказанный, изъятый в ходе осмотра места происшествия, лист бумаги со списком должников, в котором указана фамилия ФИО. и сумма 2475 рублей (л.д. 37-38). Указанный лист бумаги признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (л.д. 39, 40);
- Письменным заявлением ФИО. на имя начальника ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» от ДАТА г. о том, что ДАТА г., около ХХ ч., ФИО., введя в заблуждение продавца магазина «ХХХ» забрал от имени ФИО. деньги в сумме 2475 рублей, которые не отдает, врет и названный факт отрицает. ( л.д. 5)
Проанализировав и исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.
По признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действия подсудимого ФИО правильно квалифицированы в ходе предварительного расследования и квалифицируются судом по ч.1 ст. 159 УК РФ.
При назначении наказания суд, согласно ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в данном случае являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характеризуя личность подсудимого, принимается во внимание, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 19), у врача-психиатра не состоит (л.д. 20). Его поведение не отличается особенностями. Нет оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступления и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, что подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу, поведением подсудимого при совершении преступления и после его совершения, его логичными и последовательными показаниями в ходе предварительного расследования и поведением в суде. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 22), он не судим ( л.д. 18).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает полное признание вины подсудимым, заявление потерпевшего об отсутствии к подсудимому претензий в настоящее время и его просьбу строго не наказывать подсудимого.
Мировой судья считает, что с учетом личности подсудимого, его материального положения, принимая во внимание, что она вину осознал, намерен добровольно возместить материальный ущерб, причиненный преступлением, в отношении него необходимо применить наказание в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, расходы на оплату услуг адвоката Торейкина Ю.Ф. в сумме 1383 руб. 36 коп, осуществлявшего по назначению следователя защиту интересов подсудимого ФИО в ходе предварительного следствия, понесенные МВД ЧР и выплаченные адвокату, с учетом признания данной суммы подсудимым, подлежат взысканию с подсудимого (осужденного) ФИО
Руководствуясь ст.ст.303, 304 , 307-310 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ХХ (ХХХ) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО оставить прежнюю, - Подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, лист бумаги с долговыми записями, изъятый из магазина «Надежда», хранить в уголовном деле.
Взыскать с ФИО. в пользу МВД по Чувашской Республике процессуальные издержки, расходы на оплату услуг адвоката Торейкина Ю.Ф. в сумме 1383 (одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 36 копеек, понесенные МВД по Чувашской Республике при производстве предварительного расследования по защите интересов ФИО., согласно платежным реквизитам, указанным в Справке к обвинительному заключению по настоящему уголовному делу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10-дневный срок со дня оглашения через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.