Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

16.10.12 по иску ООО «Теплоэнергосети» к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-___/2012

 

                                                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

пос. Новое Атлашево                                                                                                                                                 «16» октября   2012  года

 

И.о. мирового судьи судебного  участка  № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.

При секретаре Орловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосети» к Васильеву С.В. о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

                                                                       УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Теплоэнергосети»    обратилось  в суд с иском к  ответчику  о взыскании   задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг   в сумме Х рублей Х коп.

            Требование мотивировано тем, что истец ООО «Теплоэнергосети» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. Васильев С.В. является нанимателем   жилого помещения, расположенного  по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район,  п. Х, пер. Х, д. Х, кв.Х  и  проживает в нем с составом семьи из Х человека.

               В нарушение ст. 153   Жилищного кодекса РФ свои  обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик  выполняет  не в полном объеме, в этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ г.  по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась  задолженность в сумме Х рублей Х коп.  

 ООО «Теплоэнергосети»,   просившее  о рассмотрении дела без участия своего представителя, в том числе  в порядке заочного производства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. 

            Ответчик Васильев С.В.,  надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ  дело рассмотрено  в порядке заочного производства.

Рассмотрев доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении,  изучив  материалы дела,  суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Пунктом 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

             Как видно из материалов дела,  ответчик,  являясь  нанимателем  жилого помещения,  расположенного  по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район,  п. Х, пер. Х, д. Х, кв.Х,   в нарушении указанных норм закона свои обязательства по оплате  жилья и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.

             Согласно ведомости начисления за содержание жилья и коммунальные услуги по лицевому счету   ответчика за ней числится   задолженность перед истцом по указанным платежам   в сумме Х рублей Х копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ г.  по ДД.ММ.ГГГГ г.,  за  минусом сумм  сальдо по пени и текущей пени.

            Проверив расчет суммы задолженности, представленный  истцом, суд признает его обоснованным, в связи, с чем он принимается судом.

           Ответчик в установленном законом порядке задолженность по иску   не оспорил, доказательств погашения  долга в суд не представила.

            При таких обстоятельствах, исковые требования истца  о взыскании   задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги   являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  сумме Х рублей Х копеек. 

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, поскольку он не освобожден от уплаты судебных расходов, подлежит  взысканию госпошлина,  уплата которой была отсрочена истцу  при подаче иска,  в  доход соответствующего  бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235  ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Васильева С.В. в пользу ООО «Теплоэнергосети»     задолженность по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г.  по ДД.ММ.ГГГГ г.  в  сумме  Х рублей Х копеек. 

Взыскать с Васильева С.В. государственную пошлину в доход местного  бюджета в  размере Х рублей Х коп.

На заочное решение ответчиком   может быть подано в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики   заявление  об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

 

 

Мировой судья                                                                      С.А. Смирнова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика