Дело № 2-000/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 августа 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО,
с участием:
представителя истца – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИСТЕЦ-1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИКУ-1 (далее – ответчик) о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору.
Иск мотивирован следующим. 26 апреля 2011 года между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор № 0000000/0115 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых. В период действия кредитного договора обязательства Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и имелась просрочка платежа. Так, по состоянию на 11 июля 2012 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составил 31 551 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 37 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 29 170 (двадцать девять тысяч сто семьдесят) руб. 00 коп., по процентам – 2 060 (две тысячи шестьдесят) руб. 46 коп., по пеням – 320 (триста двадцать) руб. 91 коп. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлины, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу.
В судебном заседании представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ-1 требования своего доверителя к ответчику поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их. Сумма задолженности не изменилась, ответчик меры по погашению долга не предпринимал.
Ответчик не явилась на заседание суда. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлениями с указанием причины невручения судебных документов: «Истек срок хранения». Признав данное извещение надлежащим по правилам ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, выступлениях присутствующего в заседании лица, суд приходит к следующему.
При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ-1 (Кредитор), в лице управляющего дополнительным офисом № -0000/00/00 в ИСТЦОМ-1 и гр. ОТВЕТЧИКОМ-1 (Заемщик) 26 апреля 2011 года был заключен Кредитный договор № 0000000/0000, согласно которого, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей под 18% годовых с окончательным сроком возврата – 10 апреля 2013 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.
Сложившиеся между сторонами обязательства по предоставлению денежных средств юридическим лицом и их принятием с обязательством возврата полученной денежной суммы с уплатой процентов за нее физическим лицом суд квалифицирует как обязательства, вытекающие из кредитного договора, регулируемые Гражданским Кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям п.п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита и его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) календарного месяца. Второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Уплата процентов за пользование Кредитом (абзац 2 п. 4.2.2. Кредитного договора) осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Проценты за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком погашения процентов в соответствии с Приложением 1.1 к Кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью. Согласно пункта 6.1 Кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в том числе, в случаях, когда Заемщиком не исполняется или исполняется ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать проценты и/или неустойку (штраф/пени).
Как следует из материалов дела и пояснения представителя истца, Заемщик неоднократно и систематически допускал просрочку платежа, как по основному долгу, так и по процентам.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1 в пользу ИСТЦА-1 задолженность по Кредитному договору по состоянию на 11 июля 2012 года в размере 31 551 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 37 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 29 170 (двадцать девять тысяч сто семьдесят) руб. 00 коп., по процентам – 2 060 (две тысячи шестьдесят) руб. 46 коп., по пеням – 320 (триста двадцать) руб. 91 коп., далее с 11 июля 1012 года - проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых на остаток суммы долга по день фактической уплаты основного долга.
Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1 в порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 1 146 (одна тысяча сто сорок шесть) руб. 54 коп.
Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Кириллова С.А.
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ