Дело № 5-___/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2012 г. пос. Н. Атлашево
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Трофимовым Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Х Чувашской Республики, жителем г. Х, ул. Х, д. Х, кв. Х, гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. в Х час. Х мин. на автодороге Кугеси –Н. Атлашево Трофимов Г.Ю. управляя трактором Х, гос. рег. знак Х с признаками опьянения, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ умышленно отказался от требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Трофимов Г.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В адрес суда возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой о возврате за истечением срока хранения.
Мировой судья счел возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г., основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, послужило наличие у Трофимова Г.Ю. таких его признаков, как резкое изменение кожных покровов и глаз, невнятная речь, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно данному протоколу, Трофимов Г.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В силу п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД у водителя Трофимова Г.Ю. и указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, требование сотрудника ГИБДД, при исполнении им своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю Трофимову Г.Ю., было основано на законе и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.
О законности оснований для направления Трофимова Г.Ю. на медосвидетельствование на состояние опьянения свидетельствуют: отказ водителя Трофимова Г.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, также свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Вина Трофимова Г.Ю. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г., и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, в указанных выше действиях Трофимова Г.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.
Как видно из материалов дела, Трофимов Г.Ю. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения и по ним не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимова Г.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Х год Х месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Смирнова С.А.