Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

иски о взыскании долга по договору займа (заочное решение)

Дело №2-ХХХ/2012                     

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

            «дата» 2012  года                                                               с. Батырево

 

Мировой судья судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,  

при секретаре судебного заседания  Илюткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Н.к Ч. о взыскании долга по договору займа и    возврат государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            Н.   обратился   в суд с иском к  Ч. о взыскании долга по договору займа  в сумме 15 000 рублей и   возврат государственной пошлины в размере  600 рублей,  по тем мотивам, что ответчик  долг добровольно не возвратил.

           В   судебном заседании истец Н.   иск поддержал, просил удовлетворить  и согласен  на рассмотрение гражданского дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. 

           Ответчик  Ч., надлежаще  извещенный о времени и месте  судебного заседания, в суд не явился без  уважительной причины, ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия,  судье не представил.

            В соответствии ст.233 ГПК РФ,  с согласия истца,  суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

           Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

          Между Н.  и  ответчиком    Ч. был заключен письменный договор займа. Форма договора, установленная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

           Из договора займа - расписки от «дата» года  следует, что Ч.  взял у Н.  взаймы деньги в сумме 15.000 рублей   и обязался возвратить до 25 мая 2012 года.

          В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

          В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства сторон по договору должны быть выполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В силу  изложенного, мировой судья считает, исковые требования  истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.

         На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу который состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы из расчета удовлетворенной суммы иска в сумме 600 руб.00 коп.   

         Руководствуясь ст.ст.194-214, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л   :

 

         Взыскать  с Ч. в пользу Н.15 000  рублей  в счет возврата долга по договору займа,  и возврат государственной пошлины  в сумме 600 рублей 00 копеек. Итого  15 600 (  пятнадцать шестьсот  )рублей 00  копеек.

         Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

          

 

                        Мировой судья: Р.Э. Купкенов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика