Дело № 5- 303/12                                                                                              ст.19.5 ч.1  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2012 г.                                                                                 с. Порецкое

            Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района  Чувашской Республики  Левагина И.В. рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  совершенном гражданкой

            ФИО1, «__» _______  ____ года рождения, уроженкой  д. Ххххххх  Порецкого  района Чувашской Республики, гражданкой  РФ, директором МБОУ «Хххххххх»,    проживающей   с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Хххххх д. хх,  привлекавшейся  к административной ответственности  13 марта 2012 года по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

            24 августа  2012 года должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора по ЧР составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,    по  тем основаниям, что ФИО1. являясь директором МБОУ «Ххххххххх»,    не выполнила п. 6,7,11,23,31,38,39   предписания   № 264 от 29 ноября  2011 года, со сроком исполнения  15 августа 2012 года, и п. 1,2,4 предписания от 29 февраля 2012 года  № 29 со сроком исполнения до 15 августа 2012 года.

 Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, суду показала, что для выполнения всех пунктов предписания не было денежных средств.

            Как следует из материалов дела,    13 марта 2012 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,    по  тем основаниям, что ФИО1 являясь директором МБОУ «Ххххххххх»,  не выполнила п. 24,27,43,44   предписания   № 264 от 29 ноября  2011 года. 

           В ходе проверки исполнения предписания от 29 ноября 2011 года,  29 февраля 2012 года  в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  по  тем основаниям, что ФИО1 являясь директором МБОУ «Хххххххх»,    не выполнила п. 24,27,43,44   предписания   № 264 от 29 ноября  2011 года, а также выдано предписание от 29 февраля 2012 года  и  неисполненные пункты  от 29 ноября 2011 года были включены во вновь выданное предписание.  

            С 16 по 24 августа 2012 года была проведена проверка исполнения пунктов предписания от 29 ноября 2011 года,  срок исполнения которых 15 августа 2012 года и предписания от 29 февраля 2012 года. В ходе проверки   выявлено не исполнение  6,7,11,23,31,38,39   предписания   № 264 от 29 ноября  2011 года, со сроком исполнения  15 августа 2012 года, и п. 1,2,4 предписания от 29 февраля 2012 года  № 29 со сроком исполнения до 15 августа 2012 года.

   Согласно п. 7.1.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, светопроемы учебных помещений в зависимости от климатической зоны оборудуют регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.

 Рекомендуется использование штор из тканей светлых тонов, обладающих достаточной степенью светопропускания, хорошими светорассеивающими свойствами, которые не должны снижать уровень естественного освещения. Использование штор (занавесок), в том числе штор с ламбрекенами, из поливинилхлоридной пленки и других штор или устройств, ограничивающих естественную освещенность, не допускается.

  В нерабочем состоянии шторы необходимо размещать в простенках между окнами.

  Согласно п. 7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 классная доска, не обладающая собственным свечением, оборудуется местным освещением - софитами, предназначенными для освещения классных досок.

   В силу п. 7.2.4 СанПиН 2.4.2.2821-10 в учебных кабинетах, аудиториях, лабораториях уровни освещенности должны соответствовать следующим нормам: на рабочих столах - 300 - 500 лк, в кабинетах технического черчения и рисования - 500 лк, в кабинетах информатики на столах - 300 - 500 лк, на классной доске 300 - 500 лк, в актовых и спортивных залах (на полу) - 200 лк, в рекреациях (на полу) - 150 лк.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что  вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью   доказана.

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, по признакам невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

            При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие адм. ответственность.

            Обстоятельств смягчающих  административную ответственность по делу не имеется.

   Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ,  руководствуясь ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и   подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа  в размере   1100 (одна тысяча сто руб.)   рублей.

Получатель штрафа – УФК по Чувашии (ТО Упр. Роспотребнадзора по ЧР в г. Шумерля),  БИК 049706001, № счета 40101810900000010005, ИНН 2129056878,   КПП 213001001, Код БК 14111690050056000140,ОКАТО 97235845000. Назначение платежа – административный штраф.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                                И. В. Левагина