Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

О взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи

Дело № 2-677/2012/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

   ДДММГГГГ                                                                                                             г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Калягиной С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НАИМЕНОВАНИЕ-1» к Федоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «НАИМЕНОВАНИЕ-1» обратилось в суд с исковым заявлением к  Федоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени в общей сумме СУММА рублей ХХ копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС принадлежит на праве собственности ответчикам. В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняются от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность  за период с ДАТА года по ДАТА года по состоянию на ДАТА года в размере СУММА рубль ХХ копеек, которую ответчики до настоящего времени не погасили. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, с ответчиков подлежит взыскании пени в размере СУММА рублей ХХ копейки.

            Представитель истца ФИО-1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Федорова Е.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо ФИО-2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

            Мировой судья, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

            Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

            В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственники  жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Федорова Е.В. является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности квартиры НОМЕР, расположенной АДРЕС, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА года НОМЕР. также собственником указанной квартиры – ½ доли в праве, является ФИО-2.

Согласно выписке из лицевого счета нанимателя, представленной ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик Федорова Е.В.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик обязана своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.  Однако свои обязанности по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем за период с ДАТА года по ДАТА года СУММА рубль ХХ копеек. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет, проверив правильность которого, суд с ним соглашается. 

До начала судебного заседания ответчик имеющуюся задолженность не погасила. Следовательно образовавшаяся задолженность в сумме СУММА рубль ХХ копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на ДАТА года составляет СУММА рублей ХХ копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не предоставили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

            На основании  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Взыскать с Федоровой Е.В. в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с ДАТА года по ДАТА года в размере СУММА рубль ХХ копеек, пени – СУММА рублей ХХ копейки.

Взыскать с Федоровой Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

 

Мировой судья                                                                                Н.А. Калашникова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика