Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-64/12 от 18.09.2012г. по ч.3 ст. 30 ст. 158 ч.1 УК РФ

Дело №1-64/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Новочебоксарск                                                                        18 сентября 2012 года

 

Судебный участок № 2 г. Новочебоксарска ЧР в составе:

председательствующего мирового судьи Гусева Е.В.,

государственного обвинителя Степашина А.Е..,

подсудимого Айнетдинова Р.Р. его защитника, адвоката Короткова Н.А., представившего ордер № 832 от 14.08.2012 года,  удостоверение № 423,

при секретаре КУдряшовой И.В.

в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

А..., ... года рождения, уроженца  с. Комсомольское, Комсомольского района, Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская   Республика,   ..., проживает по адресу: г. Новочебоксарск, ул. ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ,

 

            У С Т А Н О В И Л :

 

А.... совершил покушение на умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 13 июня 2012 года, около 02 часов 30 минут, А...., находясь возле д. ... г.Новочебоксарск, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа к запорному устройству автомашины ВАЗ - 2112, с регистрационным знаком В ... ЕХ 21 РУС, проник в нее и пытался тайно похитить оттуда радар-детектор 8НО-МЕ 520 стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Д...., но не смог довести свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый А.... виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ признал полностью, суду показал, что 13 июня 2012 года примерно около 2 часов ночи шел домой. Проходя мимо дома № ...   увидел автомашину ВАЗ-2112, серебристого цвета, на лобовом стекле в салоне автомашины увидел радар-детектор. Решив похитить ключом от своей автомашины ВАЗ-2109 открыл замок и  правую переднюю дверь автомашины. Когда  открылась дверь, то включилась сигнализация. Он вытащил из салона автомашины радар-детектор и тут же  побежал в сторону ул. Комсомольская г. Новочебоксарск. Убегая он увидел, что за ним бегут сотрудники полиции в форменной одежде Радар детектор выбросил на асфальт возле детского садика. Сотрудники полиции его задержали и доставили в ОМВД РФ по г. Новочебоксарск для разбирательства, где он добровольно написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии так же подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний потерпевшего Д..., следует что имеет в собственности автомашину ВАЗ - 2112 с государственным регистрационным номером В ... ЕХ 21 РУС. 13 июня 2012 года около 01 часа 30 минут он на своей автомашине ВАЗ-2112 вместе со своим другом А... подъехали к А... домой. Автомашину он припарковал напротив подъезда № ... по пр. Энергетиков г. Новочебоксарск. Машину закрыл на сигнализацию. После чего они с А... зашли домой, и легли спать. Он не слышал, чтобы ночью срабатывала сигнализация автомашины. Около 08 часов 30 минут его разбудил Александров А. и сказал, что его машину вскрыли и попросил выйти на улицу. Около своей автомашины он увидел сотрудников полиции, которые его попросили проверить салон автомашины, все ли содержимое находится на месте. Двери автомашины были закрыты, замки были не повреждены. Он открыл своим ключом автомашину, и проверил содержимое в салоне автомашины. Обнаружил, что в салоне автомашины пропал радар-детектор 8НО-МЕ 520, который был прикреплен к лобовому стеклу, и который он приобрел за 2000 рублей в мае 2012 года за 2000 рублей на рынке «Ярмарка» г. Чебоксары.  Причиненный ему материальный ущерб он оценивает в 2000 рублей. В ОМВД РФ по г. Новочебоксарск со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ими был задержан А...., который похитил с его автомашины принадлежащий ему радар-детектор.

Из показаний свидетелей К... и .  Б...  следует, 13 июня 2012 года с 01 часа до 09 часов он заступили на дежурство по ООП и ОБ по г. Новочебоксарск по маршруту «Дворики-23». Около 02 часов 36 минут, во время патрулирования около дома № ..., г. Новочебоксарск, услышали звуковую сигнализацию, которая доносилась с места парковки автомашин, а так же звук закрывающейся двери автомобиля. В это время они увидели, что со стороны припаркованной автомашины серебристого цвета убегает как позднее выяснилось А..., и он побежал  в сторону дома № 16 по ул. К... Убегающего парня стали преследовать. На их глазах А..., пробегая около забора садика № 14 из левого кармана вытащил какой-то предмет и выбросил прямо на асфальт. А.... они задержали  возле подъезда № 3 дома № 16 ул. ... г. Новочебоксарск. После этого они осмотрели место, где был выброшен предмет, и обнаружили радар-детектор черного цвета с проводом. Осмотрев стоявшие возле д. 13 по пр. Энергетиков, автомашины на лобовом стекле автомашины ВАЗ -2112 с государственном номером В 894 ЕХ обнаружили след крепления радара - детектора. После чего вызвали следственно-оперативную группу ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, а Айнетдинова Р.Р. доставили в в ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, для разбирательства.

Кроме изложенного вина А... подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-8), которым осмотрено и дано подробное описание места происшествия- автомобиля ВАЗ-212, а так же обнаруженного на тротуарной дорожке радар - детектора, принадлежащего Д....

Протоколом осмотра предметов (л.д. 33), которым дано подробное описание радар -детектора, похищенного А.... 

Протоком явки с повинной,  (л.д. 11) из которой следует, что 13.06.2012 года А...., добровольно явился в органы полиции, где  сообщил, что  похитил радар-детектор  из автомашины ВАЗ-2112 регистрационный знак  В 894 ЕХ 21 РУС.

Таким образом, действия А.... суд квалифицирует по ч. 3 с. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ, то есть покушение на  тайное хищение чужого имущества.

Вина А.... в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так подсудимый, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, путем подбора ключа, похитил радар-детектор из автомашины Д..., принадлежащий потерпевшему, но распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

За основу обвинения суд берет показания потерпевшего, свидетелей и признательные показания самого подсудимого. Данные доказательства стабильны, логичны и дополняют друг друга. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Так, А... совершено умышленное преступление небольшой тяжести впервые. Характеризуется по месту жительства, службы в ряда РА и прежнему месту учебы  положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит. Обстоятельствами  смягчающими  ответственность Айнетдинова Р.Р. суд считает явку с повинной и полное признание и раскаяние в содеянном.

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

А... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении А.... оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд   Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

 

Председательствующий                                                                           Е.В. Гусев
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика