Дело № 2-505-12/2

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 г.                                                                                                            г. Чебоксары

И.о.мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., при секретаре судебного заседания маслюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Р. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО обратился к мировому судье с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, в обоснование иска указав, что 17 марта 2012 года между Р. обществом с ограниченной ответственностью  был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы в собственность денежные средства в размере 7 500 руб. на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу такую же сумму денег с начислением 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №06 от 17.03.2012г. на сумму 7 500 руб.

В соответствии с п.3.1. договора возврат полученной суммы займа и процентов за пользованием займом Заемщик обязан 16 апреля 2012 г. В соответствии с условиями договора Заемщик должен уплатить Заимодавцу сумму займа, одновременно с суммой процентов из расчета 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Следовательно, ответчик должен оплатить проценты за пользованием займом с 17 марта 2012 г. по 16 апреля 2012 года (30 дней) в размере 4 500 руб. 00 коп. (7 500 руб.*2%*30 дн.)

В связи с тем, что ответчик продолжает пользоваться займом до настоящего момента, у него возникает обязанность по оплате процентов за пользование займом также с 17 апреля 2012 года по 06 июля 2012 года (день подачи искового заявления) (80 дней) в размере 12 000 руб. 00 коп. (7 500*2%* 80)

Согласно п. 7.2 договора в случае просрочки уплаты процентов более чем на 3 дня Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 руб. за каждый день просрочки.

Следовательно, ответчик должен заплатить штраф с 20 апреля 2012 г. по 06 июля 2012 года (день подачи искового заявления) (77 дней) в размере 23 100 руб. 00 коп. (300 руб.*77 дн.) В виду несоразмерности вышеуказанной суммы с суммой основного долга Истец считает возможным применение ст. 333 ГК РФ в виде уменьшения суммы штрафа до 7 500  рублей.

Учитывая вышеизложенное, долг ответчика перед истцом по договору займа от 17.03.2012г. на 06.07.2012 г. составляет 31 500 руб. 00 коп., а именно (сумма основного долга в размере 7 500 руб., проценты за пользование займом с 17 марта 2012 г. по 16 апреля 2012г. в размере 4 500 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с 17 апреля 2012 года по 06 июля 2012г. в размере 12 000 руб. 00 коп., штраф с 20 апреля 2012 г. по 06 июля 2012 года в размере 7 500 руб. 00 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 04.07.2012г., которая осталась без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с Р. в пользу ООО денежную сумму в размере 7 500 руб. 00 коп. в счет погашения суммы займа, проценты за пользованием займом с 17 марта 2012 г. по 16 апреля 2012 года в размере 4 500 руб. 00 коп.; проценты за пользование с 17 апреля 2012 года по 06 июля 2012 года в размере 12 000 руб. 00 коп. и далее за каждый день просрочки суммы займа до фактической ее уплаты; сумму штрафа в размере 7 500 руб. 00 коп. расходы на  юридические услуги в размере 3 000 руб..  возврат госпошлины в размере 1 145 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО по доверенности поддержала иск и уточнение к нему по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Р., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Р. и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы в собственность денежные средства в размере 7 500 руб. на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу такую же сумму денег с начислением 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №06 от 17.03.2012г. на сумму 7 500 руб.

В соответствии с п.3.1. договора возврат полученной суммы займа и процентов за пользованием займом Заемщик обязан 16 апреля 2012 г. В соответствии с условиями договора Заемщик должен уплатить Заимодавцу сумму займа, одновременно с суммой процентов из расчета 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Следовательно, ответчик должен оплатить проценты за пользованием займом с 17 марта 2012 г. по 16 апреля 2012 года (30 дней) в размере 4 500 руб. 00 коп. (7 500 руб.*2%*30 дн.)

В связи с тем, что ответчик продолжает пользоваться займом до настоящего момента, у него возникает обязанность по оплате процентов за пользование займом также с 17 апреля 2012 года по 06 июля 2012 года (день подачи искового заявления) (80 дней) в размере 12 000 руб. 00 коп. (7 500*2%* 80)

Согласно п. 7.2 договора в случае просрочки уплаты процентов более чем на 3 дня Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 руб. за каждый день просрочки.

Следовательно, ответчик должен заплатить штраф с 20 апреля 2012 г. по 06 июля 2012 года (день подачи искового заявления) (77 дней) в размере 23 100 руб. 00 коп. (300 руб.*77 дн.) В виду несоразмерности вышеуказанной суммы с суммой основного долга Истец считает возможным применение ст. 333 ГК РФ в виде уменьшения суммы штрафа до 7 500  рублей.

Учитывая вышеизложенное, долг ответчика перед истцом по договору займа от 17.03.2012г. на 06.07.2012 г. составляет 31 500 руб. 00 коп., а именно (сумма основного долга в размере 7 500 руб., проценты за пользование займом с 17 марта 2012 г. по 16 апреля 2012г. в размере 4 500 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с 17 апреля 2012 года по 06 июля 2012г. в размере 12 000 руб. 00 коп., штраф с 20 апреля 2012 г. по 06 июля 2012 года в размере 7 500 руб. 00 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 04.07.2012г., которая осталась без ответа и удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возвратов.

Кроме того, на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается.

Поэтому судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО .

Кроме того, в соответствии ос т. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на представителя в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Р. в пользу ООО сумму долга   размере 7500 руб.; проценты за пользованием займом с 17 марта 2012 г. по 06 июля 2012 года в размере 16500 руб. и далее с 07 июля 2012 года взыскивать проценты в размере 2% за каждый день просрочки суммы займа до фактической ее уплаты; сумму штрафа в размере 7500 руб.; расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.; возврат госпошлины в размере 1145 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения к мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.мирового судьи                                                                                     Е.И. Верина