Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№2-534/12

Дело №2-534/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Дата изъята                                                                                        город Алатырь

 

Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,

при секретаре Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Ефремовой Т.А. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к Ефремовой Т.А. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивирует свои требования тем, что дата изъята в ходе проведения контрольной проверки состояния учета электроэнергии в домовладении ответчика по дата изъята, выявлено неоплаченное потребление электроэнергии в размере данные изъяты на сумма изъята. Дата изъята ответчику направлено требование о добровольной оплате суммы долга, которое оставлено им без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с Ефремовой Т.А. в пользу ОАО «Чувашская знергосбытовая компания» задолженность за потребляемую электроэнергию в сумма изъята, государственную пошлину в сумма изъята.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ефремова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ефремовой Т.А. и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 539, части 1 статьи 544 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписки из лицевого счета абонента Ефремовой Т.А. последняя оплата за потребляемую электроэнергию производилась дата изъята. Показание счетчика изъяты.

Согласно обходного листа №изъят от дата изъята, проведена проверка прибора учета электроэнергии в домовладении по данные изъяты, принадлежащем Ефремовой Т.А., показание прибора учета изъяты.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (часть 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно представленного расчета задолженности за потребляемую электроэнергию, неоплаченное потребление электроэнергии составляет данные изъяты на сумма изъята.

Ответчик в судебное заседание не явилась и не оспаривает представленный расчет.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского Кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Мировой судья считает, что с Ефремовой Т.А.. подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на дата изъята в сумма изъята.

Согласно статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумма изъята.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

 

Р Е Ш И Л:

   

Взыскать с Ефремовой Т.А. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в счет погашения задолженности за потребляемую электроэнергию по состоянию на дата изъята – сумма изъята, возврат госпошлины в сумма изъята, всего сумма изъята.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Ответчик Ефремова Т.А., не участвовавшая в судебном заседании имеет право, в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.

 

 

Мировой судья                                                                         Долгова А.П.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика