Дело № 1-74/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 октября 2012 года п.Кугеси
Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А., при секретаре Николаевой Е.В., с участием:
- старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Семенова Е.В.,
- подсудимого Зайцева А.Ф.,
- защитника Столярова П.С., адвоката коллеги адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики, действующего на основании ордера №349 от 13 сентября 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Зайцева А. Ф., … года рождения, уроженца и жителя …, ….,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.Ф. в соответствии со ст.ст.80 и 85 Семейного кодекса Российской Федерации, на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от … июня 2004 г., обязан выплачивать алименты на содержание дочери А., … года рождения, сына Б., … года рождения, в размере 1/3 части его дохода ежемесячно, начиная с … февраля 2004 года до совершеннолетия А., далее на содержание сына Б. в размере 1/4 части заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Однако Зайцев А.Ф., зная о решении мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от … июня 2004 г. об обязанности содержать дочь А., … года рождения, сына Б., … года рождения, выплачивать алименты в размере 1/3 части его дохода ежемесячно, начиная с … февраля 2004 года до совершеннолетия А., далее на содержание сына Б. выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике – … октября 2011 г. и … июля 2012 г. о его привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ в случае отказа от уплаты алиментов, в период с … октября 2011 по … июля 2012 года злостно уклоняется от уплаты алиментов: мер по трудоустройству и погашению задолженности по выплате алиментов не принял, материальную помощь детям не оказывает, умышленно, без уважительных причин, не выполняет решение суда. В связи со злостным уклонением от уплаты алиментов у Зайцева А.Ф. перед потерпевшими А. и Б., образовалась задолженность в сумме … руб. … коп. за период с … октября 2011 по … июля 2012 года.
После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Зайцев А.Ф. и его защитник заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Зайцев А.Ф. и защитник Столяров П.С. просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав на согласие подсудимого с предъявленным обвинением.
Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ясны, с ними он согласен.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Зайцева Н.В. на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в суде также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев заявленное подсудимым и адвокатом ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и оно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Зайцева А.Ф. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией согласен сам подсудимый, а также прокурор, участвующий в судебном заседании.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.
Вменяемость подсудимого Зайцева А.Ф. у суда сомнений не вызывает, поскольку на психиатрическом учете он не состоит (л.д.50). Ввиду отсутствия иных данных, подсудимый подлежит наказанию за указанное выше совершенное преступление.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления и другие, изложенные выше в приговоре обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде исправительных работ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 301-303, 309-312,316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зайцева А. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на …. год с удержанием … % заработка в доход государства.
Избранную меру пресечения Зайцеву А.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до отбытия им наказания по настоящему приговору.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Чебоксарского района в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья : С.А. Смирнова
Приговор вступил в законную силу 16 октября 2012 г.