Дело №  2-416/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                                                                  г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,

 с участием представителя истца Паллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги  с Огуреева В.Е., Федотовой Е.Е., Степановой Т.Ю., Федотовой А.Ю.,

                                                         УСТАНОВИЛ:

*** обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с  Огуреева В.Е., Федотовой Е.Е., Степановой Т.Ю., Федотовой А.Ю. задолженности за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в размере ***, мотивируя тем, что ответчики добровольно не погашают образовавшуюся задолженность.

Представитель истца *** Паллина Е.М., действующая по доверенности ***, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, а также не  ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств  не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела,  приходит к следующему.

На основании договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда ***  предоставлено право на управление жилищным и нежилым фондом, в том числе право на управление жилым домом ***. 

Ответчики Огуреев В.Е., Федотова Е.Е., Степанова Т.Ю., Федотова А.Ю. зарегистрированы и проживают в жилом помещении ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета нанимателя и справкой о составе семьи ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155  ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ и ст. 322 Гражданского кодекса РФ   члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Однако свои обязанности перед ***  по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** за период ***. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его правильным и обоснованным.

На день рассмотрения дела в суде ответчики  задолженность  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погасили,  в  связи с чем, сумма задолженности в размере *** подлежит взысканию с ответчиков в пользу *** в солидарном порядке.

На основании  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Огуреева В.Е., Федотовой Е.Е., Степановой Т.Ю., Федотовой А.Ю. в солидарном порядке в пользу *** задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в сумме ***.

Взыскать с Огуреева В.Е. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  ***.

Взыскать с Федотовой Е.Е. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  ***.

Взыскать со Степановой Т.Ю. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  ***.

Взыскать с Федотовой А.Ю. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                  Н.И. Горшкова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                  Н.И. Горшкова