Дело № 2-422/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,
с участием представителя истца Паллиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги с Сергеевой Э.Л., Сергеева Ю.В., Сергеевой О.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Сергеевой Э.Л., Сергеева Ю.В., Сергеевой О.Ю. задолженности за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в размере ***, мотивируя тем, что ответчики добровольно не погашают образовавшуюся задолженность.
Представитель истца *** Паллина Е.М., действующая по доверенности ***, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, а также не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда *** предоставлено право на управление жилищным и нежилым фондом, в том числе право на управление жилым домом ***.
Ответчик Сергеева Э.Л. является собственником жилого помещения ***, а ответчики Сергеев Ю.В. и Сергеева О.Ю. зарегистрированы и проживают в указанной квартире в качестве членов семьи собственника.
Согласно ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации на дееспособных членов семьи собственника жилого помещения так же возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец указывает, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** за период ***.
В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его правильным и обоснованным.
На день рассмотрения дела в суде ответчики задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погасили, в связи с чем, сумма задолженности в размере *** подлежит взысканию с ответчиков в пользу *** в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Сергеевой Э.Л., Сергеева Ю.В., Сергеевой О.Ю. в солидарном порядке в пользу *** задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в сумме ***.
Взыскать с Сергеевой Э.Л. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары Чувашской Республики в сумме ***.
Взыскать с Сергеева Ю.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары Чувашской Республики в сумме ***.
Взыскать с Сергеевой О.Ю. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары Чувашской Республики в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова