Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-390/2012 дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ

Дело № 5-390/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                             г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Данилова В.А., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «», ранее «»,

у с т а н о в и л:

 

Около «» часов «» минут «» года около «» Данилов В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной модели «» без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.         

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилов В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина Данилова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Обстоятельства совершенного Даниловым В.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении «» № «» от «» года, из которого следует, что Данилов В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, около «» часов «» минут «» года около «» управлял автомашиной модели «» без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Данилов В.А. подтвердил факт употребления спиртного.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; инспектор ОГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» № «» от «» года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по «» в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Данилова В.А. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Данилова В.А. Алкоголь в выдохе Данилова В.А. составил «» мг/л («» promille). При этом Данилов В.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» № «» от «» года усматривается, что основанием для отстранения Данилова В.А. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Данилов В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Данилов В.А. совершил административное правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Данилова В.А., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

 Признать Данилова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на «». 

Срок отбывания Даниловым В.А. наказания исчислять с момента задержания, то есть с «» часов «» минут «» года.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                           О.Н. Семенова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика